- 1 -

Broj: Jž-1332/2019

Broj: Jž-1332/2019

                                 U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

                                          P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća, te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. I.V., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17. i 126/19.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. ožujka 2019., broj: 8 Pp J-320/2019, u sjednici vijeća održanoj 28. listopada 2020.,

p r e s u d i o    j e:

                    Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. ožujka 2019., broj: 8 Pp J-320/2019 na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17. i 118/18.) okr. I.V. oslobođena je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci presude počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja pravodobno je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, s prijedlogom, da se pobijana presuda ukine i predmet dostavi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Žalba nije osnovana.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom, a  po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 6., 7., 9. i 10. toga Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog, te nije tvrđeno da postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsku presudu, a niti su utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

Žalbom se ističe da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka jer je obrazloženje pobijane presude nerazumljivo, budući je nejasno po čijem prijedlogu i u koju svrhu su izvođeni dokazi obitelji „M.“, nejasno je zašto ih je sud uopće izvodio i koje je eventualno činjenice pritom utvrdio.

Činjenica je da u obrazloženju pobijane presude od 7. ožujka 2019. na str. 2., ulomak 6. i 7.,  sud navodi da su u dokaznom postupku izvedeni materijalni dokazi, koji se odnose na obitelj M.. Međutim, prvostupanjski je sud nakon podnesene žalbe tužitelja, na temelju čl. 186. st. 1. Prekršajnog zakona, 28. ožujka 2019., po službenoj dužnosti rješenjem ispravio pogrešku u pisanju tako da je brisan 6. i 7. ulomak obrazloženja.

Prvostupanjski je sud nadalje, postupajući u smislu čl. 186. st. 2. Prekršajnog zakona, izradio novi prijepis presude, označio ga kao ispravak i dostavio ga okrivljenici i tužitelju.

Kako je iz stanja predmeta razvidno da dokazi na koje se upire žalbom u postupku nisu izvedeni, radi se o očitoj pogrešci u pisanju, koju je prvostupanjski sud otklonio rješenjem o ispravku od 29. ožujka 2019. 

Budući da ne postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsku presudu, a ni ispitivanjem pobijane presude, sukladno odredbi čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 205. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.

              Zagreb, 28. listopada 2020.

Zapisničarka :                                                                                         Predsjednica vijeća:

Emina Bašić, v. r.                                                                                  Gordana Korotaj, v.r.             

              Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenicu i tužitelja