- 1 -              Revd 2290/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2290/2020-3

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom A. p., t. i u. d.o.o. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., odlučujući o dužnikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1493/2020-2 od 27. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1864/2018-92 od 7. veljače 2020., u sjednici održanoj 28. listopada 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog dužnika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1493/2020-2 od 27. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1864/2018-92 od 7. veljače 2020.

 

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije stečajni upravitelj Nikola Remenar je  predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP u vezi čl. 400. st. 3. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 28. listopada 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.