- 1 -              Revd 3009/2020-2

 

 

 

 

Broj: Revd 3009/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca  Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. S. iz V., OIB: …, zastupanog po punomoćniku F. Š., odvjetniku u V., protiv tuženika: 1. D. M. iz V., OIB: …, 2. D. D. iz V., OIB: …, 3. K. J. iz V., OIB: …, 4. D. J. iz V., OIB: 97081758656, 5. V. P. iz N. S. na D., OIB: …, 6. R. C. iz V., OIB: …, 7. J. T. iz K., OIB: …, 8. A. V., B., 9. Ž. M. iz V., OIB: …, 10. Z. V. iz V., OIB: … i 11. D. D. iz T. B., , OIB: …, svi zastupani po punomoćnici B. M., odvjetnici u V., radi utvrđenja prava vlasništva, te u pravnoj stvari protutužitelja D. M. iz V., OIB: …, D. D. iz V., OIB: …, K. J. iz V., OIB: …, D. J. iz V., OIB: …, V. P. iz N. S. na D., OIB: …, R. C. iz V., OIB: …, J. T. iz K., OIB: …, A. V., B., Ž. M. iz V., OIB: …, Z. V. iz V., OIB: … i D. D. iz T. B., OIB:…, svi zastupani po punomoćnici B. M., odvjetnici u V., protiv protutuženika I. S. iz V., OIB: …, zastupanog po punomoćniku F. Š., odvjetniku u V., radi činjenja i predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-265/2019-2 od 9. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-294/17-38 od 11. siječnja 2019., na sjednici održanoj 28. listopada 2020.,

 

r i j e š i o   j e

 

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je revizijom (sadržajno prijedlogom za dopuštenje revizije) predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja (sadržajno protiv presude) Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-265/2019-2 od 9. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: P-294/17-38 od 11. siječnja 2019., a kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje prava vlasništva nekretnine te ujedno prihvaćen protutužbeni zahtjev na predaju posjeda i činidbu.

 

Na prijedlog tuženici nisu odgovorili.

 

Prijedlog nije dopušten.

 

Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačeno pitanje u prijedlogu nije važno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Naime, tužitelj u prijedlogu ističe materijalnopravno pitanje koje glasi:

 

„Može li se smatrati da posjed nije pošten samo radi činjenice da sporna nekretnina nije bila predmetom ugovora o kupoprodaji (u odnosu na prednicu tužitelja) odnosno ugovora o darovanju (u odnosu na tužitelja) i to kraj nesporne činjenice da je posjed tužitelja bio nesporno samostalan više od četrdeset godina te kraj činjenice da tuženici i njihovi prednici u tom razdoblju nisu poduzimali nikakve pravne radnje radi zaštite vlasništva i posjeda?“

 

Kao razlog važnosti označenog pitanja tužitelj ukazuje na pravno shvaćanje izraženo u presudi Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-2309/2007-2 od 7. ožujka 2019.

 

Prije svega valja reći da je postavljeno pitanje usko vezano uz utvrđene okolnosti konkretnog slučaja pa na njega nije moguće dati jednoznačan odgovor odnosno kao odgovor zauzeti načelno pravno shvaćanje u pogledu poštenja posjeda kao pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću, a koje bi bilo primjenjivo u većem broju, činjenično i pravno podudarnih slučajeva. Stoga pitanje nije važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu, već samo za odluku u konkretnom sporu, a što samo po sebi nije dostatan razlog za intervenciju revizijskom suda.

 

Stoga je, na temelju odredbi čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. ZPP, valjalo odbaciti prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

 

Zagreb, 28. listopada 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Mirjana Magud, v. r.