- 1 -              Revd 168/2020-3

Broj: Revd 168/2020-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. k. d.o.o. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica I. Š. R., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G.& Š. R. u Z., protiv tuženika L. d.d. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. M. W. C. u Z., radi utvrđenja tražbine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2201/2019-2 od 1. listopada 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-373/18 od 28. veljače 2019., u sjednici održanoj 28. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Odbija se prijedlog tuženika za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za reviziju kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2201/2019-2 od 1. listopada 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-373/18 od 28. veljače 2019.

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten i zatražio naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za reviziju.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Prema ocjeni vijeća za pitanja koja je tuženik postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije ne predstavljaju  pravna pitanja u smislu odredbe čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

Tuženikov zahtjev za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbijen je kao neosnovan jer isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 155. ZPP.

Zagreb, 28. listopada 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.