- 1 -              Revd 3053/2020-2

Broj: Revd 3053/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. P. iz M., OIB ..., koju zastupa punomoćnica V. Š., odvjetnica u V., protiv tuženika S. M. iz M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica I. D. Ž., odvjetnica u V., radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-581/2019-2 od 2. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županiji poslovni broj P Ob-6/2019-39 od 18. rujna 2019., u sjednici održanoj 28. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se smatra da je tužba u ovom predmetu povučena.

              Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje.

              Protiv navedenog rješenja reviziju je podnijela tužiteljica pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. ZPP, s prijedlogom ovom sudu reviziju prihvatiti, a pobijanu drugostupanjsku odluku preinačiti i ukinuti rješenje suda prvog stupnja.

              Na reviziju nije odgovoreno.

              Revizija nije dopuštena.

              Odredbom čl. 117. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP) propisano je da će se odredbe tog Zakona koji je stupio na snagu 1. rujna 2019. (čl. 121. ZID ZPP), a odnose se na reviziju, primjenjivati na sve postupke u tijeku u kojima je nakon njegovog stupanja na snagu donesena drugostupanjska odluka (arg. a contrario odredbe čl. 117. st. 4. ZID ZPP).

              Obzirom da je u ovom predmetu drugostupanjska odluka donesena 2. siječnja 2020., odredbe o reviziji unijete u ZPP sa ZID ZPP primjenjuju se u ovom postupku.

              Dakle, na temelju odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije.

Pobijano rješenje nije donijeto u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, utvrđivanju majčinstva i očinstva, u povodu tužbe za zaštitu od diskriminacije, niti u povodu tužbe radi ispravka informacije, u kojim sporovima je, iznimno, dopuštena revizija bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (čl. 382.a ZPP).

              U ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije.

Slijedom navedenog revizija je nedopuštena u smislu odredbe čl. 392. st. 7. ZPP.

Dakle, valjalo je pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP reviziju tužiteljice odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 28. listopada 2020.