Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1243/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D., OIB: ... , koju zastupa punomoćnica N. S., odvjetnica u D., protiv tuženika J. d.d., D., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica N. A.-S., odvjetnica u D., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-158/2019-3 od 16. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1119/16 od 9. studenoga 2018., u sjednici održanoj 28. listopada 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-158/2019-3 od 16. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1119/16 od 9. studenoga 2018.
U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio prijedlog „odbiti ... kao nedopušten, podredno neosnovan“.
Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja od kojih se niti jedno ne tiče materijalnoga prava primjenom kojeg je drugostupanjski sud zaključio o neosnovanosti tužbenog zahtjeva. Stoga se ne radi o pitanjima važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredaba čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. listopada 2020.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.