Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2558/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2558/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. B. iz R., OIB: , zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra, sa sjedištem u R., OIB: , radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R-1837/2019-2 od 27. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-153/2018-19 od 24. rujna 2019., u sjednici vijeća održanoj 27. listopada 2020.

 

r i j e š i o  j e:

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

              Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R-1837/2019-2 od 27. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-153/2018-19 od 24. rujna 2019., podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu kao pretpostavke za dopuštenost revizije, jer pravna shvaćanja iz pobijane presude, a koja se pitanjima u prijedlogu za dopuštenje revizije pokušavaju dovesti u sumnju, ne odstupaju od ustaljene prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tim pitanjima (pravnog shvaćanja zauzetog na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanoj 9. prosinca 2019.), a niti ima potrebe takvu praksu suda preispitivati.

 

 

 

              Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi  s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP              riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 27. listopada 2020.

 

 

 

 

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu