Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1
Posl.br. 24-K-1918/20-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 24. K-1918/20-7
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu ovog suda, Božice Barlović, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog R.1 Ć. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-4389/2020 od 01. listopada 2020. godine, odlučujući o istražnom zatvoru optuženika R.1 Ć., nakon provedene rasprave, dana 26. listopada 2020. godine,
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 127. stavka 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu ZKP/08)
PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR
protiv optuženog R.1 Ć., OIB: …, sina B. i Z., rođene Ć., rođenog ..., u Z., s prebivalištem u Z., državljanina …, koji istražni zatvor je određen rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj 47. KOV-1222/20-5 od 02. listopada 2020. godine
po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati do pravomoćnosti rješenja o upućivanju optuženika na izdržavanje kazne zatvora, odnosno do isteka kazne zatvora na koju je optuženi osuđen ili proteka roka iz čl. 133. st. 1. toč. 3. i st. 3. ZKP/08.
ODO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog R.1 Ć., zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. i čl. 179a. KZ/11. Optuženi se nalazi u istražnom zatvoru temeljem rješenja izvanraspravnog vijeća ovog suda poslovni broj optužnog vijeća ovog suda broj 47. KOV-1222/20-5 od 02. listopada 2020., time da je isti uhićen 4. rujna 2020.
Dana 26. listopada 2020. godine održana je rasprava pred sudom, nakon koje je optuženi oglašen krivim te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca u koju kaznu zatvora mu je uračunato vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 04. rujna 2020. pa nadalje.
Odlučujući o istražnom zatvoru optuženiku nakon donošenja nepravomoćne presude, sud je utvrdio da i dalje egzistiraju razlozi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog kojih je isti optuženom određen, s obzirom da postoji opravdana bojazan da bi ukidanjem istražnog zatvora i boravkom optuženika na slobodi, isti mogao ponoviti kazneno djelo za koje je osuđen.
Naime, proizlazi utvrđenim u ovom postupku iz izvatka iz prekršajne evidencije da je optuženik višestruko prekršajno kažnjavana osoba i to zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, pri čemu su ti prekršaji počinjeni upravo na štetu oštećene L. D. pa mu je u tri navrata izricana zaštitna mjera zabrane približavanja , uznemiravanje i uhođenja žrtve L. D. Navedena okolnost upućuje na postojanje izrazite upornosti u vrlo neprimjerenim i nesrazmjernim aktivnostima optuženika prema oštećenoj, kao i na njegovu impulzivnost te nemogućnost da na društveno prihvatljiv način rješava incidentne životne situacije, što ga čini potencijalno mogućim počiniteljem istih i istovrsnih kaznenih djela. Uzimajući u obzir način počinjenja predmetnih kaznenih djela za koje je u ovom postupku optuženik nepravomoćno oglašen krivim kao i da na strani optuženika postoje one osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti ukazuju na realnu opasnost od ponavljanja istih i težih kaznenih djela ukoliko bi optuženik boravio na slobodi, valjalo je temeljem citirane zakonske odredbe, odučiti kao u izreci ovog rješenja i produljiti istražni zatvor optuženiku, do pravomoćnosti rješenja o upućivanju optuženika na izdržavanje kazne zatvora, a najdulje do isteka kazne zatvora koja je izrečena optuženiku, ili proteka roka iz čl. 133. st. 1. toč. 3. i st. 3. ZKP/08.
U Zagrebu, 26. listopada 2020. godine
Sudac:
Božica Barlović, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.