Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - II-4 Kr 80/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. K., zbog kaznenog djela iz čl. 111. toč. 2. u vezi s čl. 37. stavaka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak i 101/17 – dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci od 23. rujna 2020. broj Kir-675/2020 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 23. listopada 2020.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o žalbi okr. Ž. K. podnesenoj po braniteljima osumnjičenika, odvjetniku M. M. i odvjetniku S. J., protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola od 9. lipnja 2020. broj Kis-DO-36/2020-1 određuje Županijski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
Sudac istrage Županijskog suda u Rijeci predložio je ovom sudu da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. K., zbog kaznenog djela iz čl. 111. toč. 2. u vezi čl. 37. i drugih KZ/11 odredi drugi stvarno nadležan sud.
U prijedlogu se navodi da je okr. Ž. K. dugogodišnji policijski službenik koji je kao načelnik sektora kriminalističke policije Policijske uprave primorsko-goranske bio niz godina u kolegijalnim odnosima sa sucima istrage Županijskog suda u Rijeci. Nadalje, ističe se i da je baka oštećenika S. Š. u svom iskazu kojeg je iznijela u tijeku istrage spominjala u kontekstu koruptivnosti i pogodovanja predsjednika Županijskog suda u Rijeci V. M., inače također suca istrage tog suda, što sve radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost i pristranost postupanja sudaca istrage Županijskog suda opravdava promjenu mjesne nadležnosti.
Prijedlog je osnovan.
Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnosti koje se iznose u prijedlogu Županijskog sud u Rijeci predstavljaju razloge iz čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08) koji opravdavaju prenošenje nadležnosti za odlučivanje o žalbi osumnjičenika protiv rješenja o provođenju istrage na Županijski sud u Puli-Pola, a sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnosti i nepristranost u postupanju sudaca Županijskog suda u Rijeci.
Iz navedenih razloga je na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08 riješeno kao u izreci.
Vesna Vrbetić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.