- 1 -              I Kž 392/2020-8

Broj: I Kž 392/2020-8

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog N. B., zbog počinjenja u stanju neubrojivosti protupravnog djela iz čl. 110. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 18. ožujka 2020. broj K-69/18, u sjednici održanoj 23. listopada 2020., u prisutnosti u javnom dijelu sjednice optuženog N. B. i branitelja optuženika, odvjetnika M. V.,

r i j e š i o   j e:

I. U povodu žalbe optuženog N. B., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba optuženog N. B. je bespredmetna.

Obrazloženje

Pobijanom presudom utvrđeno je da je optuženi N. B. u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i protupravno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. te mu je na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 148. stavka 5. (pravilno bi bilo: stavka 6.) ZKP/08. optuženik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. ZKP/08.

Protiv te presude žalbu je podnio optuženi N. B. osobno i putem branitelja M. V., odvjetnika, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da prihvati žalbu, ukine pobijanu presudu te predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Odgovor na žalbe nije podnesen.

Spis je u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Sjednici drugostupanjskog vijeća prisustvovali su optuženi N. B., koji se nalazi u Zatvorskoj bolnici u Z., a njegova nazočnost je osigurana putem konferencijskog uređaja Microsoft Lync Polycom CX5100, kojim je rukovala stručna osoba B. C., viši informatički savjetnik zaposlen na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske te branitelj optuženog, odvjetnik M. V., dok nije pristupio zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske iako je, prema potvrdi o izvršenoj dostavi, o sjednici uredno obaviješten pa je, sukladno članku 475. stavku 4. ZKP/08., sjednica održanu u njegovoj odsutnosti.

Žalba optuženika je bespredmetna.

Ispitujući u povodu žalbe optuženika prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti, na temelju članka 476. stavka 1. točke 1. ZKP/08., Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. jer je izreka prvostupanjske presude nerazumljiva, a razlozi o odlučnim činjenicama su potpuno nejasni pa se zbog navedenog pobijana presuda ne može ispitati.

Naime, odluka neubrojive osobe da poduzme određenu protupravnu radnju posljedica je njezinih duševnih smetnji zbog kojih nije mogla pravilno rasuđivati, s obzirom da volja za poduzimanje određene radnje nije proizašla iz misaonog procesa kojim bi ta osoba mogla razlučiti je li neko postupanje u skladu s pravnom normom ili nije, kao što to može učiniti zdrava osoba. Upravo zbog toga isključena je sposobnost neubrojive osobe za krivnju. Međutim, neovisno o tome što je optuženik tempore criminis bio u stanju neubrojivosti, ta činjenica, sama po sebi, ne isključuje njegovo postupanje u cilju da drugoga liši života odnosno da drugome nanese teške tjelesne ozljede jer i kod neubrojivih osoba, bez obzira na njihovo stanje, postoji proces donošenja odluka o poduzimanju određenih radnji. Takvi počinitelji, iako nemaju sposobnost shvaćanja značenja svojeg postupanja (intelektualni element ubrojivosti), odnosno mogućnost vladanja voljom, ipak imaju aktualnu svijest o djelu (intelektualni element namjere) i imaju volju da poduzmu određenu protupravnu radnju, koja doduše nije rezultat slobodnog opredjeljenja kao kod psihički zdrave osobe, već je posljedica njihovih duševnih stanja i smetnji.

Stoga, a kako neubrojivost ne isključuje postojanje određenog cilja odnosno namjere, kada je iz činjeničnog opisa pobijane presude izostao dio koji se odnosi na cilj postupanja optuženika kritične zgode odnosno opis nakane optuženika da oštećenog M. B. ubije te oštećenog N. B. teško tjelesno ozljedi, već se samo opisuje objektivni učin počinjenih djela i posljedica koje su za oštećenike nastupile uslijed takvog njegovog protupravnog postupanja, a u obrazloženju te iste presude prvostupanjski sud pogrešno navodi da je kod optuženika izostala namjera za počinjenje kaznenih djela, zbog čega onda isti ne može biti niti kazneno odgovoran za naprijed navedena kaznena djela, očito je da je ovakva izreka prvostupanjske presude zbog navedenih nedostataka nerazumljiva, a razlozi o odlučnim činjenicama nejasni u toj mjeri da se, u smislu odredbe članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., pobijana presuda ne može ispitati.

Iz naprijed je navedenih razloga pobijanu presudu, po službenoj dužnosti, trebalo ukinuti i predmet uputiti na ponovno suđenje i odluku.

U ponovljenom će postupku prvostupanjski sud otkloniti navedenu postupovnu povredu, provesti sve već provedene dokaze i donijeti novu na zakonu zasnovanu odluku.

Iz svih navedenih razloga, na temelju članka 483. stavka 1. u vezi s člankom 549. stavkom 1. ZKP/08., riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 23. listopada 2020.

Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Vesna Vrbetić, v.r.