Broj: Kž 248/18

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Ileane Vinja i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog X. H. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 328. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog S. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 28. svibnja 2018. broj Kv I-Us-18/18-7 (Kov-Us-3/18), o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 13. lipnja 2018.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba okrivljenog S. P., preinačuje se pobijano rješenje na način da se istražni zatvor protiv okrivljenog S. P. ukida te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, nakon podignute optužnice protiv više okrivljenika kojom se okrivljenicima stavlja na teret počinjenje kaznenih djela protiv javnog reda, zločinačkog udruženja iz članka 328. stavka 1. KZ/11 i drugih, produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog S. P. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08). Dalje je odlučeno da se okrivljeniku u istražni zatvor uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. lipnja 2017. pa nadalje.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni S. P. po braniteljici, odvjetnici Ž. K.-T., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i ukine istražni zatvor uz primjenu mjere opreza iz članka 98. ZKP/08.

Žalba je osnovana.

U pravu je okrivljeni S. P. kada u žalbi ističe da mu istražni zatvor ne može trajati dulje od 13. lipnja 2018., odnosno godinu dana od uhićenja.

Naime, okrivljeni S. P. je uhićen 13. lipnja 2017. (list 1694-1696 spisa) od kada se neprekidno nalazi u istražnom zatvoru iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj K-Us-219/17 podignutom dana 8. ožujka 2018. (list 4586-4813) ovaj okrivljenik se u toč. 1) al. a) i toč. 2) tereti za dva kaznena djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 za koje kazneno djelo je zaprijećena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. S obzirom na visinu zaprijećene kazne, na temelju članka 133. stavka 1. točke 3. ZKP/08. istražni zatvor može trajati do donošenja presude suda prvog stupnja šest mjeseci.

Međutim, imajući u vidu da se radi o djelima iz članka 21. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta („Narodne novine“, broj 76/09, 116/10, 145/10, 57/11, 136/12, 148/13 i 70/17) i da je u ovom predmetu rješenjem Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta od 6. prosinca 2017. broj A-1/17-14 (list 3974-3976 spisa) rok za završetak istrage produljen za šest mjeseci, na temelju članka 133. stavka 2. ZKP/08 sveukupno trajanje istražnog zatvora produljuje se za vrijeme za koje je bila produljena istraga, dakle za šest mjeseci. Kod takvog stanja stvari, do donošenja presude suda prvog stupnja, na temelju članka 133. stavaka 1. i 2. ZKP/08, istražni zatvor protiv okrivljenog S. P. može trajati godinu dana, odnosno najdulje do 13. lipnja 2018.

Imajući u vidu da u ovom predmetu nije donesena presuda prvog stupnja u odnosu na ovog okrivljenika te da maksimalni rok trajanja istražnog zatvora ističe 13. lipnja 2018., njegovo daljnje trajanje nije na zakonu osnovano te je isti valjalo ukinuti.

Slijedom navedenog, trebalo je žalbu okrivljenog S. P. prihvatiti i na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08 preinačiti pobijano rješenje, ukinuti mu istražni zatvor te ga pustiti na slobodu, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. lipnja 2018.