Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Broj: Kžm 10/2018

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. L. T., zbog kaznenog djela iz čl. 158. st. 5. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 2. veljače 2018. broj Km-4/16, u sjednici održanoj 14. lipnja 2018.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbacuje se žalba državnog odvjetnika kao nedopuštena.

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 88. st. 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15; dalje u tekstu: ZSM/11) obustavljen je postupak prema mlt. L. T. zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 5. u vezi sa st. 1. KZ/11.

 

Oštećena E. P. je sa imovinskopravnim zahtjevom za isplatu pravične naknade zbog povrede prava osobnosti od ukupno 30.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom upućena na parnicu, dok troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i „neizricanja odgojne mjere“, predlaže da se pobijano rješenje preinači i mlt. L. T. izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu.

 

Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

Na temelju čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17; dalje u tekstu: ZKP/08)  u vezi s čl. 3. ZSM/11 spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, te je zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske podneskom od 25. travnja 2018. broj KŽ-DO-475/2018 izjavila da odustaje od podnesene žalbe državnog odvjetnika.

 

S obzirom da je državni odvjetnik odustao od žalbe, trebalo je žalbu odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti na  temelju čl. 481. st. 2. ZKP/08 kao u izreci.

 

Zagreb, 14. lipnja 2018.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu