Broj: Kr 37/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. B., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1., 2. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama-Buie od 19. studenog 2015. broj K-1115/15-20 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 31. kolovoza 2016. broj Kž-136/16, u sjednici održanoj 14. lipnja 2018.,

r i j e š i o   j e

Odbacuje se zahtjev osuđene B. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama-Buie od 19. studenog 2015. broj K-1115/15-20 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 31. kolovoza 2016. broj Kž-136/16, B. B. proglašena je krivom zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 4. KZ/11 i osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja kazna je na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnijela je osuđenica po branitelju M. I. odvjetniku iz P. iz „…svih dopuštenih razloga (čl. 517. ZKP/08).“  s prijedlogom da se prvostupanjska i drugostupanjska presuda preinače izricanjem oslobađajuće presude, a podredno da se navedene presude ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Također predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske odgodi izvršenje pravomoćne presude.

Zahtjev nije dopušten.

Sukladno čl. 515. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17; dalje u tekstu: ZKP/08) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. ZKP/08, dakle, kada je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

Imajući na umu odredbe čl. 515. st. 2. ZKP/08 te čl. 518. st. 3. u vezi s čl. 515. st. 1. ZKP/08, rad za opće dobro kojim je zamijenjena kazna zatvora ne predstavlja osudu na kaznu zatvora u smislu čl. 515. st. 1. ZKP/08, već posebnu mjeru koja supstituira zatvorsku kaznu, pa kako je  osuđenici izrečena mjera koja ne predstavlja stvarno oduzimanje slobode, a zbog koje se zahtjev ne može podnijeti, trebalo je na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 14. lipnja 2018.