Broj: Kž 375/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja  kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika E. B., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja  Županijskog suda u Splitu od 7. lipnja 2018. broj Ik I-189/2018-14, u sjednici održanoj 12. srpnja 2018.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se odbija prijedlog zatvorenika E. B. za uvjetni otpust.             

Obrazloženje

Prvostupanjskom rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 159. st. 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora  ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. – dalje: ZIKZ) i čl. 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11.) zatvorenik E. B. otpušten je na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odbije prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust.

Na temelju čl. 495.  u vezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku  ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ/97., a predviđeni istek kazne je 23. siječnja 2019.

U pravu je državni odvjetnik kada u žalbi ističe da je prilikom donošenja odluke o uvjetnom otpustu trebalo dati značaj činjenici da je zatvorenik E. B. prema anamnestičkim podacima Centra za dijagnostiku u Z. ovisnik o heroinu uz zlouporabu i druge vrste droga, da  je odbio sudjelovanje u posebnim programima odvikavanja u koje je bio uključen (Restart i PORTOS) zbog sukoba s drugim zatvorenicima koji pohađaju te programe, a stegovno je i kažnjen zbog fizičkog napada na drugog zatvorenika.

Cijeneći uspješnost primjene programa izvršenja kazne, poglavito negativno mišljenje Zatvora u S., neovisno što zatvorenik ima osiguran postpenalni prihvat i podršku obitelji, valjao je odbiti njegov prijedlog za uvjetni otpust. Ovo stoga što kazna nije postigla svrhu kažnjavanja, zatvorenik nije dostigao stupanj stabilnosti i odgovornosti dostatan za uredno funkcioniranje na slobodi imajući na umu njegovo ponašanje tijekom izdržavanja kazne, odbijanje poslova i sudjelovanja u radnim skupinama i programima odvikavanja te karakter počinjenog težeg stegovnog prijestupa.

Slijedom navedenog, nakon što je pobijano rješenje ispitano i prema odredbi iz čl. 494. st. 4. ZKP/08, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. srpnja 2018.