Broj: Kž 441/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika V. R. zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak i 101/17 - dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 16. srpnja 2018. broj Ik-I-257/2018-13, u sjednici održanoj 21. kolovoza 2018.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku od 16. srpnja 2018. broj Ik-I-257/2018-13, na temelju članka 157. stavka 1. i 159. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 - pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11, 56/13 i 150/13, dalje u tekstu: ZIKZ) u svezi s člankom 59. KZ/11., zatvoreniku V. R. odobren je uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. i dr. KZ/11., koju kaznu izdržava na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku broj Kvm-36/2017 (Ksm-146/2013). Uvjetni otpust traje do isteka vremena provjeravanja koje odgovara neizdržanom dijelu kazne, odnosno do 29. rujna 2018.

Zatvoreniku je, na temelju članka 60. stavka 2. u svezi s člankom 62. stavkom 2. točkom 11. KZ/11, određena posebna obveza javljanja policiji, sudu i probacijskom uredu najkasnije u roku od tri dana po izlasku iz zatvora.

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio državni odvjetnik ne navodeći žalbene osnove, iako iz sadržaja žalbe proizlazi žalbena osnova pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje i odbije prijedlog za uvjetni otpust.

Spis je, na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08.) i člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Neovisno o činjenici da je zatvorenik osuđivana osoba i da se protiv njega vode kazneni postupci, na što s pravom ukazuje državni odvjetnik, okolnosti koje su navedene u mišljenju Zatvora u O. da je zatvorenik u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen uspješnim, da prihvaća savjete i sugestije, da je aktivno i uspješno sudjelovao u posebnim grupnim edukacijskim programima, da nije stegovno kažnjavan i da ima osiguran poslijepenalni prihvat, i prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, upućuju na zaključak da je dosadašnjim izdržavanjem kazne zatvora postignuta svrha kažnjavanja, tim više što je očekivani istek kazne 29. rujna 2018.

Stoga je prvostupanjski sud pravilno zaključio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust iz članka 59. KZ/11.

Slijedom iznijetoga i budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. u svezi s člankom 44. stavka 2. ZIKZ-a, pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

Zagreb, 21. kolovoza 2018.