Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Broj: Kž 486/2018

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Ratka Ščekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. D., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u O. od 28. lipnja 2018. godine, br. Kv-I-31/2018-4, u sjednici održanoj 12. rujna 2018. godine,

 

p r e s u d i o   j e

 

              Odbija se kao neosnovana žalba os. I. D., te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Osijeku, presudom od 28. lipnja 2018. godine, br. Kv-I-31/2018-4, prihvatio je kao osnovan zahtjev os. I. D. (osobni podaci kao u pobijanoj presudi) i preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Osijeku od 29. veljače 2012. br. K-67/2010-111, koja je preinačena u pravnoj oznaci djela i u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. travnja 2016. godine, br. I Kž-842/2012-8, kojim presudama je os. I. D. proglašen krivim zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 i dr. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine i presudu na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku od 27. siječnja 2017. godine br. K-14/2016-71 koja je postala pravomoćna 17. veljače 2017. godine i kojom je os. I. D. proglašen krivim zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 1. i 2. KZ/11 i dr. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine, pa je os. I. D. na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi s čl. 53. st. 1. i čl. 51. st. 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine i deset (10) mjeseci u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 3. studenog 2008. do 13. veljače 2009. godine.

 

Protiv te presude žali se optuženik po branitelju M. M., odvjetniku iz Odvjetničkog društva M. i partneri iz Z., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kaznenoj sankciji i predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ili preinači na način da se osuđeniku izrekne blaža kaznena sankcija.

 

Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

U podnesenoj žalbi osuđenik navodi da prvostupanjski sud nije cijenio gotovo niti jednu olakotnu okolnost, a što je rezultiralo previsoko odmjerenom kaznom zatvora. Pri tome navodi niz novih okolnosti za koje smatra da ih je trebalo cijeniti kao olakotne i u tome nalazi pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

 

Protivno žalbenim navodima, činjenično stanje nije pogrešno niti nepotpuno utvrđeno, jer se u tzv. u nepravoj obnovi kaznenog postupka (objedinjenje kazni) ne utvrđuju nove činjenice koje su odlučne za odmjeravanje kazne, već sud uzima u obzir samo činjenice koje su utvrđene u kaznenim postupcima i presudama koje su predmet objedinjenja.

 

U pobijanoj presudi prvostupanjski sud je cijenio upravo okolnosti koje su već ranije bile cijenjene u presudama koje su predmet objedinjenja i osuđeniku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri (3) godine i deset (10) mjeseci koju prihvaća i ovaj drugostupanjski sud smatrajući da će se njome ostvariti svrha kažnjavanja.

 

Stoga nije prihvaćena žalba osuđenika, a kako ispitivanjem pobijane presude na temelju čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 482. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 12. rujna 2018.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu