Broj: Kr 74/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. M. zbog kaznenih djela iz članka 146. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. - dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci od 20. srpnja 2018. broj Kv-429/18. (K-565/18-3) za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 19. rujna 2018.
r i j e š i o j e
Za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog B. M., zbog kaznenog djela iz članka 146. stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. KZ/11.u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 31. svibnja 2016. broj K-DO-56/16. mjesno je nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Općinski sud u Velikoj Gorici se rješenjem od 15. svibnja 2018. broj K-372/16. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje u kaznenom predmetu protiv optuženog B. M. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 31. svibnja 2016. broj K-DO-56/16. te je, nakon pravomoćnosti tog rješenja, spis dostavio Općinskom sudu Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Općinski sud u Rijeci pokrenuo je postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da se Općinski sud u Velikoj Gorici, s obzirom na odredbu članka 29. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., dalje: ZKP/08.), nakon potvrđivanja optužnice nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim. Zbog toga je predloženo da se kao mjesno nadležan u ovom kaznenom postupku odredi Općinski sud u Velikoj Gorici.
U podnesku od 12. rujna 2018., broj KR-I-DO-128/2018. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske izložilo je mišljenje prema kojem je pravilan stav Općinskog suda u Rijeci da se nakon potvrđivanja optužnice Općinski sud u Velikoj Gorici nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim.
Razmatrajući okolnosti ovog predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske je našao da je za suđenje u kaznenom predmetu protiv optuženog B. M., zbog kaznenih djela iz članka 146. stavka 1. i članka 221. stavka 1. KZ711., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 31. svibnja 2016. broj K-DO-56/16., mjesno nadležan Općinski sud u Velikog Gorici.
Prema odredbi članka 29. stavka 3. ZKP/08. sud se, nakon što je optužnica potvrđena, ne može oglasiti mjesno nenadležnim niti stranke mogu isticati prigovor mjesne nenadležnosti.
Kako to proizlazi iz stanja predmeta, rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Velikoj Gorici od 17. studenog 2016. broj Kov-173/16. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 1. lipnja 2016. (u tom se rješenju navodi datum zaprimanja optužnice kod suda) broj K-DO-56/16. protiv okrivljenog B. M. zbog kaznenog djela iz članka 146. stavka 1. KZ/11. Stoga nije bilo zakonskih pretpostavki da se rješenjem od 15. svibnja 2018. broj K-372/16-17. Općinski sud u Velikoj Gorici oglasi mjesno nenadležnim u tom kaznenom predmetu.
Slijedom izloženog, a na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 19. rujna 2018.
