Broj: Gž Zk-804/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Splitu, OIB: 11748694684, po sucu ovog suda Ani Grbavac, kao sucu pojedincu u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Državna geodetska uprava, Područni ured K., Ispostava za katastar nekretnina P., protiv protustranki: 1. S. O., iz H. na S., … i 2. M. O., iz H. na S., …, radi provedbe geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste DC-206 u k.o. H., odlučujući o žalbi protustranaka protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj Z-2140/16-36 i Z-2141/16-37 od 8. kolovoza 2017., dana 15. siječnja 2018.,

r i j e š i o   j e

Odbijaju se žalbe protustranki S. O. i M. O. kao neosnovane te se potvrđuju rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj Z-2140/16-36 (Z-7273/15) i Z-2141/16-37 (Z-7273/15) od 8. kolovoza 2017.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protustranke S. O. te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižnog odjela Pregrada od 10. veljače 2016. broj Z-7273/15, kao što je odbijen i prigovor protustranke M. O. te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižnog odjela Pregrada od 10. veljače 2016. broj Z-7273/15.

Protiv tih rješenja žale se protustranke, pobijajući ista ne navodeći zbog kojih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP-a), koja odredba se primjenjuje na temelju odredbe članka 91. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07 i 152/08 – u daljnjem  tekstu: ZZK), predlažući da drugostupanjski sud, sukladno žalbenim navodima, ponovi snimanje prije poduzimanja drugih dostupnih pravnih mjera.

Odgovor na žalbe nije podnesen.

Žalbe nisu osnovane.

Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta dopušten je upis u zk. ulošku 1720 k.o. H. promjene površine na nekretnini podnositelja prigovora na kč.br. 182 kuća, gospodarska zgrada i dvorište 157 čhv na kč.br. 182 gospodarska zgrada i dvorište 550 m2, te kč.br. 183/5 put 77 čhv na kč. br. 183/5 put 255 m2, a sve temeljem Geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste DC-206 u k.o. H., izgrađenog po T. d.o.o. iz Z., potvrđenog po DGU PUK K., Odjel za katastar nekretnina K., Ispostava za katastar nekretnina P., Klasa: 932-06/15-02/91, Ur. broj: 541-11-02-01/1-15-5 od 26. studenog 2015., Očitovanja o statusu javne ceste od 20. travnja 2015., Sektora za pravne poslove Hrvatskih cesta d.o.o., Klasa: 940-01/2015-3/412 i Odluke Ministarstva, Klasa: 340-03/13-02/8 od 10. svibnja 2013.

Upis javnih cesta u zemljišne knjige provodi se temeljem odredbi članka 123. – 130. Zakona o cestama ("Narodne novine" broj 84/11 i 92/14 – dalje: ZC)

Člankom 124. stavak 1. ZC propisano je da javne ceste izgrađene do dana stupanja na snagu koje nisu evidentirane u katastru ili nije evidentirano njihovo stvarno stanje evidentiraju se u katastru na temelju odluke iz članka 7. stavak 2. ovog Zakona geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste i rješenja nadležnog zemljišnoknjižnog suda o provedbi prijavnog lista. Javna cesta iz stavka 1. ovog članka upisat će se u zemljišne knjige kao javno dobro u općoj uporabi kao neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom, bez obzira na postojeće upise u zemljišnoj knjizi (članak 2.) Prijavni list za prethodnu provedbu u zemljišnoj knjizi iz stavka 1. ovog članka zemljišnoknjižnom sudu po službenoj dužnosti dostavlja nadležni ured za katastar na temelju pregledanog i potvrđenog geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste, snimljenog prema pravilima propisanim posebnim zakonom, a koji pribavlja i tijelu nadležnom za katastar dostavlja pravna osoba koja upravlja cestama (stavak 3.). Rješenje o upisu javne ceste u zemljišnu knjigu utemeljeno na odredbi članka 123. stavak 1. ovog Zakona zemljišnoknjižni sud dostavit će nadležnom uredu za katastar radi njezina evidentiranja u katastru.

Dakle, glede javnih cesta koje su izgrađene do stupanja na snagu citiranog Zakona za koje je izgrađena snimka izvedenog stanja i koje su evidentirane u katastru određeno je da će se u zemljišne knjige upisati kao javno dobro u općoj uporabi, kao neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske, uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom bez obzira na postojeće upise u zemljišne knjige (članak 123. stavak. 1.), a upis se provodi po službenoj dužnosti na temelju odluke iz članka 7. stavak. 2. i prijavnog lista sa snimkom izvedenog stanja, koje sudu dostavlja tijelo nadležno za katastar.

Nadalje, odredbom članka 10. stavak 4. ZZK-a propisano je kako promjena katastarskog broja, oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta provodi se u zemljišnoj knjizi na temelju rješenja koje zemljišnoknjižni sud donosi po službenoj dužnosti pošto mu tijelo nadležno za katastar dostavi prijavni list o toj promjeni u katastru zemljišta, a zemljišnoknjižni sud će odmah po primitku prijavnog lista katastra u posjedovnici učiniti vidljivim da je pokrenut postupak za promjenu podataka. Dakle, prvostupanjski sud je bio dužan provesti predloženu promjenu u zemljišnoj knjizi za što mu nije trebao prijedlog ili pak dopuštenje protustranki, već se takva promjena provodi po službenoj dužnosti na temelju predlagateljevog prijavnog lista kao i ostalih dokumenata priloženih uz prijedlog za upis i provedbu prijavnog lista. Ako protustranke misle da su provedbom takvog prijavnog lista u zemljišnoj knjizi povrijeđena neka njihova prava, zaštitu tih prava mogu ostvariti u drugom postupku.

Iz spisa predmeta nedvojbeno proizlazi da je prvostupanjski sud temeljem dostavljene dokumentacije kao i citiranih zakonskih odredbi osnovano dopustio upis promjene površina na nekretninama navedenim u pobijanom rješenju, a na temelju Geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste DC-206 u k.o. H., izgrađenog po T. d.o.o. iz Z., potvrđenog po DGU PUK K., Odjelu za katastar nekretnina K., Ispostava za katastar nekretnina P., Klasa: 932-06/15-02/91, Ur. broj: 541-11-02-01/1-15-5 od 26. studenog 2015., Očitovanja o statusu javne ceste od 20. travnja 2015., Sektora za pravne poslove Hrvatskih cesta d.o.o., Klasa: 940-01/2015-3/412 i Odluke Ministarstva, Klasa: 340-03/13-02/8 od 10. svibnja 2013., na koji Geodetski elaborat nije bilo primjedbi, kao što nije bilo primjedbi ni na terensku izmjeru na koju su javnim pozivom bile pozvane zainteresirane stranke, pa tako i protustranke.

Dakle, prilikom donošenja pobijanih rješenja poskupljeno je u skladu sa zakonom, odnosno rješenje je doneseno temeljem isprava izdanih od strane nadležnih tijela u kojima su navedene površine nekretnina u mjernim jedinicama i na koja rješenja tijela nitko nije imao primjedbi pa tako ni protustranke, slijedom čega je za zaključiti da razlozi navedeni u žalbi nisu od utjecaja za predmet spora.

Budući da nisu ostvareni žalbeni razlozi, niti je prvostupanjski sud kod donošenja pobijanog rješenja počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 91. stavka 1. ZZK-a, odbiti žalbu žalitelja kao neosnovanu i potvrditi rješenje prvostupanjskog suda.

U Splitu, 15. siječnja 2018.