Broj: Kž 607/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. i st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika B. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 24. studenog 2017. godine, br. Ik I-761/2017, u sjednici održanoj 13. prosinca 2017. godine,

r i j e š i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika B. M..

Obrazloženje

Županijski sud u Varaždinu, rješenjem od 24. studenog 2017. godine, br. Ik I-761/17 je na temelju čl. 159.a toč. 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. – dalje u tekstu: ZIKZ) odbio prijedlog Kaznionice u Lepoglavi za uvjetni otpust zatvorenika B. M. koji je podnesen po službenoj dužnosti u smislu čl. 158.a ZIKZ-a.

Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno i predlaže da se žalba prihvati i odobri uvjetni otpust.

Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Prijedlog za uvjetni otpust podnijela je Kaznionica u L. po službenoj dužnosti na temelju čl. 158.a ZIKZ-a, koji je prvostupanjski sud pravilno odbio, s obzirom da je protiv zatvorenika u tijeku još jedan kazneni postupak koji je sada povodom žalbe na odlučivanju na županijskom sudu.

Navedenu činjenicu ne osporava niti sam zatvorenik u podnesenoj žalbi, već samo tvrdi da ga se ne može smatrati krivim dok to nije dokazano pravomoćnom presudom i da se time prejudicira ishod tog kaznenog postupka.

Međutim, kako je odredbom čl. 159.a toč. 4. ZIKZ-a propisano da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust podnesen po službenoj dužnosti, u smislu čl. 158.a ZIKZ-a, ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak, na što se pravilno poziva prvostupanjski sud, nije prihvaćena žalba zatvorenika.

Kako ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. prosinca 2017.