Broj: Kž 635/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Ranka Marijana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. L., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 5. prosinca 2017. godine, br. Ik I-149/17, u sjednici održanoj 3. siječnja 2018. godine,

r i j e š i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika G. L..

Obrazloženje

Županijski sud u Šibeniku rješenjem od 5. prosinca 2017. godine, br. Ik I-149/17 odbio je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. L. podnesen od strane Kaznionice i zatvora u Šibeniku, kao neosnovan.

Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno.

Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Prijedlog za uvjetni otpust podnijela je Kaznionica i zatvor u Šibeniku, po služenoj dužnosti na temelju čl. 158.a st. 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. – dalje u tekstu: ZIKZ) koji je prvostupanjski sud osnovano odbio, imajući u vidu izvješće i mišljenje podnositelja prijedloga.

Uporište za takav zaključak prvostupanjski sud nalazi u podacima iz izvješća Kaznionice i zatvora u Šibeniku iz kojih proizlazi da je zatvorenik, prema podacima iz kaznene evidencije, u vremenu od 2010. do 2012. godine, dva puta osuđivan i to zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ/97 na novčanu kaznu i neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine, a predmetno kazneno djelo je počinio svega nekoliko mjeseci nakon izdržane prethodne kazne.

Prema podacima zatvorenik je i u razdoblju od 1995. do 2010. godine činio istovrsna i druga kaznena djela zbog kojih je izdržavao kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi i Kaznionici i zatvoru u Šibeniku, što sve očigledno nije utjecalo na zatvorenika da više ne čini kaznena djela, a i nadalje je prema djelu nekritičan i ne izražava kajanje i žaljenje.

Iako je zatvorenik na izdržavanju kazne procijenjen na razini "uspješan" i uključen je u poseban Program "Novi level" u sklopu projekta resocijalizacije ovisnika kojeg provodi Liga za prevenciju ovisnosti, još mu nisu odobrene pogodnosti korištenja izlaska izvan kaznionice i zatvora.

Zaključak prvostupanjskog suda da se ne odobri prijedlog za uvjetni otpust nije s uspjehom osporen žalbenim navodima zatvorenika, jer činjenica da je narušenog zdravstvenog stanja i da ima podršku sestre, te da je prema vlastitim navodima osigurao egzistenciju nakon izlaska sa izdržavanja kazne da je njegovoj kćeri potreban i drugi roditelj, nije dostatna za prihvaćanje prijedloga za uvjetni otpust kada se ima u vidu i sve naprijed navedeno.

S obzirom da mu kazna istječe 19. listopada 2018. godine, za sada bi protivna odluka od one prvostupanjskog suda bila preuranjena, jer nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 59. st. 2. KZ/11 pa stoga žalba zatvorenika nije prihvaćena.

Kako ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 3. siječnja 2018.