- 1 - Revd 3008/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. O., O., kojeg zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u O., protiv tuženice L. R., iz O., koju zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije koji je podnesen protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-832/2019-2 od 20. veljače 2020., kojom je potvrđena presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-689/2018-16 od 22. siječnja 2019., u sjednici održanoj 21. listopada 2020.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica.
Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, ne postoji pretpostavka za podnošenje revizije iz odredbe čl. 385. st. 1. i 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.
Treba istaknuti da se tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva na rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 181/11-2 od 19. rujna 2012. i Rev 695/1999-2 od 30. listopada 2002., međutim, pravna shvaćanja iznesena u tim odlukama se ne odnose na pravna pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije (u navedenim predmetima predmet odlučivanja su bili tužbeni zahtjevi radi predaje stvari, a u ovoj parnici radi se o zahtjevu za isplatu naknade za korištenje tuđe stvari).
