Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 488/2019-7
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja N. B. (OIB: …), P., zastupanog po punomoćnici V. P. M., odvjetnici u Z., protiv tuženika V. N., N. S. R. (OIB: …), ranije vlasnika obrta S.-L., zastupanog po punomoćniku M. R., odvjetniku u V., te umješača na strani tuženika E. d.o.o P. (OIB: …), zastupanog po punomoćniku K. Ć., odvjetniku u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-21/17-2 od 6. rujna 2018., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-81/16-126 od 4. kolovoza 2017., 20. listopada 2020.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je podnositelj revizije tuženik V. N. odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-21/17-2 od 6. rujna 2018.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-21/17-2 od 6. rujna 2018. djelomično je potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-81/16-126 od 4. kolovoza 2017.
Protiv navedene presude reviziju je podnio tuženik 13. prosinca 2018.
Podneskom od 1. listopada 2020., koji je dostavljen ovom sudu putem Općinskog suda u Čakovcu 7. listopada 2020. tuženik je odustao od podnesene revizije.
Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19) riješiti kao u izreci.
Gordana Jalšovečki, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.