Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - II-8 Kr 4/2020-5
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika P. N. D., zbog kaznenih djela iz članka 341. i dr. Kaznenog zakona Socijalističke Republike Vijetnam, odlučujući po službenoj dužnosti po članku 55. stavku 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. - dalje: ZOMPO) o rješenju Županijskog suda u Zagrebu od 11. rujna 2020. broj Kv II-1103/2020-2 (Kir-1366/2020.), u sjednici vijeća održanoj 19. listopada 2020.,
r i j e š i o j e:
Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 11. rujna 2020. broj Kv II-1103/2020-2 (Kir-1366/2020.) kojim je utvrđeno da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje izručenika P. N. D. Socijalističkoj Republici Vijetnam radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela iz članka 341. i kaznenog djela iz članka 349. Kaznenog zakona Socijalističke Republike Vijetnam.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 11. rujna 2020. broj Kv II-1103/2020-2 (Kir-1366/2020.), na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO, utvrđeno je da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje izručenika P. N. D. Socijalističkoj Republici Vijetnam radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela krivotvorenja pečata ili dokumenata tijela vlasti ili organizacije, korištenje krivotvorenog pečata ili dokumenata tijela vlasti ili organizacije iz članka 341. i kaznenog djela organiziranja, posredovanja u protuzakonitoj emigraciji ili protuzakonitom boravku u inozemstvu iz članka 349. Kaznenog zakona Socijalističke Republike Vijetnam te je odbijena zamolba Ministarstva javne sigurnosti, Agencije za sigurnosne istrage Socijalističke Republike Vijetnam broj ... od 7. kolovoza 2020. za izručenje izručenika.
Županijski sud u Zagrebu dostavio je spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO.
Na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) i uz primjenu članka 81. ZOMPO, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje se u podnesku od 6. listopada 2020. broj Kms-DO-192/2020. očitovalo da je prvostupanjsko rješenje zakonito i predložilo Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da rješenje potvrdi.
Ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 55. stavka 1. ZOMPO, Vrhovni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda zakonita.
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje izručenika P. N. D. Socijalističkoj Republici Vijetnam radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela organiziranja, posredovanja u protuzakonitoj emigraciji ili protuzakonitom boravku u inozemstvu iz članka 349. Kaznenog zakona Socijalističke Republike Vijetnam, jer radnja izvršenja djela, kako je opisana u činjeničnom opisu tog kaznenog djela, ne sadrži bitna obilježja kaznenog djela po domaćem pravu, već eventualno obilježja prekršaja iz članka 43. Zakona o strancima, kako to pravilno navodi i prvostupanjski sud.
U odnosu na kazneno djelo krivotvorenja pečata ili dokumenata tijela vlasti ili organizacije, korištenje krivotvorenog pečata ili dokumenata tijela vlasti ili organizacije iz članka 341. Kaznenog zakona Socijalističke Republike Vijetnam, treba reći da to kazneno djelo odgovara zakonskom opisu kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), a za koje kazneno djelo je i po domaćem pravu zapriječena kazna zatvora.
Međutim, vodeći računa o tome da je za to kazneno djelo zapriječena kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci do 5 godina i cijeneći vrijeme počinjenja kaznenog djela (od prosinca 1997. do siječnja 1998.), zastara kaznenog progona nastupa protekom 15 godina od počinjenja kaznenog djela, sukladno odredbi članka 81. KZ/11. pa je u konkretnom slučaju zastara kaznenog progona nastupila 1. siječnja 2013., kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud.
Slijedom iznijetoga, ispunjene su zakonske pretpostavke za odbijanje izručenja iz članka 35. stavka 1. točaka 3. i 4. ZOMPO pa je odlučeno kao u izreci, sukladno odredbi članka 55. stavka 1. ZOMPO.
Ana Garačić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.