- 1 -              I Kž HOK 3/2020-3

 

 

 

 

 

 

Broj: I Kž HOK 3/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, dr. sc. Marina Mrčele i Žarka Dundovića te odvjetnika s liste koju je utvrdila Hrvatska odvjetnička komora (dalje: HOK) R. T. i M. P. kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u disciplinskom predmetu protiv disciplinski okrivljenog D. G., zbog teže povrede dužnosti i ugleda odvjetništva iz članka 96. točke 14. Statuta Hrvatske odvjetničke komore („Narodne novine“ broj 115/13. i 64/18. – dalje: Statut HOK-13.) i drugih, odlučujući o žalbi disciplinski okrivljenog D. G. podnesenoj protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. svibnja 2020. broj I Kž HOK 1/2020-7, u sjednici održanoj 19. listopada 2020.,

 

 

p r e s u d i o   j e :

 

Odbacuje se žalba disciplinski okrivljenog D. G. kao nedopuštena.

 

 

Obrazloženje

 

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. svibnja 2020. broj I Kž HOK 1/2020-7 odbijen je kao neosnovan priziv disciplinski okrivljenog D. G., odvjetnika iz Z. i potvrđena presuda Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 20. veljače 2020. broj VDS-9/2020. kojom je odbijena žalba disciplinski okrivljenog D. G., odvjetnika iz Z. te je djelomično potvrđena presuda Disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 22. listopada 2019. broj DS-40/19. u dijelu u kojem mu je izrečena jedinstvena disciplinska mjera trajnog gubitka prava na obavljanje odvjetništva, dok je ukinuta u dijelu u kojem je odlučeno da obustava prava na obavljanje odvjetništva ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog disciplinskog postupka.

 

Protiv pobijane presude žalbu je podnio disciplinski okrivljeni D. G. osobno zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bez navođenja prijedloga.

 

Žalba nije dopuštena.

 

Na sjednici održanoj 22. svibnja 2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud trećeg stupnja, odlučivao je o prizivu disciplinski okrivljenog D. G. podnesenom protiv presude Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 20. veljače 2020. broj VDS-9/2020.

 

Navedeni priziv odbijen je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž HOK-1/2020-7 kao neosnovan i potvrđena presuda Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 20. veljače 2020. broj VDS-9/2020. kojom je odbijena žalba disciplinski okrivljenog D. G. te je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 22. listopada 2019. broj DS-40/19.

 

S obzirom na to da disciplinski okrivljeni D. G. sada podnosi žalbu protiv pravomoćne presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske protiv koje nije dopušteno podnositi redovne pravne lijekove, a niti je podnošenje redovnih pravnih lijekova predviđeno odredbama Zakona o odvjetništvu („Narodne novine“ broj 9/94., 117/08., 50/09., 75/09. i 18/11. – dalje: ZO), Statuta Hrvatske odvjetničke komore („Narodne novine“ broj 115/13. i 64/18.) odnosno odredbama Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) koje se na odgovarajući način primjenjuju u disciplinskim postupcima, žalba disciplinski okrivljenog D. G. podnesena protiv pobijane presude nije dopuštena.

 

Slijedom navedenog, na temelju članka 481. stavka 2. ZKP/08. koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 76. ZO-a, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. listopada 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v.r.