O-4045/19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. Z. G., OIB:…., iz Splita, S., ., umrle dana 6. srpnja 2019.g., nakon provedenog ročišta za ostavinsku raspravu, dana 15. listopada 2020.g.

r i j e š i o  j e:

1. Prekida se ostavinski postupak.             

2. Upućuje se nasljednik S. G., OIB:.. sin ostaviteljice, da u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika P. G., OIB:.. supruga ostaviteljice, radi utvrđenja da u sastav ostavinske mase ulazi 1/2 od 1/2 dijela čest. zem. 6185/4 ZU 6504 k.o. 999901 V. N. na ime bračne stečevine ostaviteljice.

3. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja spora.

4. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u ostavljenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka nasljednik ne podnese dokaz da je parnicu pokrenuo, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev radi kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

Pred javnim bilježnikom A. Z. u Splitu, vođen je ostavinski postupak iza smrti pok. Z. G. iz S., o. Č., ., te je nastavljen pred ovim sudom sukladno odredbama čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u daljnjem tekstu: ZN)

Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, suprug ostaviteljice P. G. i sin ostaviteljice S. G..

Na ročištu za ostavinsku raspravu pred javnim bilježnikom nasljednik S. G. je izjavio da je ostaviteljica s osnova bračne stečevine bila izvanknjižna vlasnica nekretnine zk oznake čest. zem. 6185/4 ZU 6504 k.o. 999901 V. N. za 1/2 od 1/2 dijela, te da je predmetna nekretnina uknjižena na P. G., njenog supruga za ½ dijela, a kuća da je građena 1988.g. dok je ostaviteljica sa suprugom u braku od 1963.g.

Suprug ostaviteljice P. G. naveo je da su navodi S. G. neistiniti i netočni, te da se protivi zahtjevu za izdvajanjem s osnova bračne stečevine budući je predmetna nekretnina kupljena i građena novcem koji su on i njegov brat M. dobili prodajom imovine, darovanjem imovine njihovih roditelja, te da je predmetna nekretnina njegovo suvlasništvo za ½ dijela, te njegova brata M. G. za ½ dijela i da ne može biti suvlasništvo ostaviteljice s osnova bračne stečevine jer predstavlja njegovu posebnu imovinu. 

Kako se tijekom postupka između nasljednika P. G. i S. G. pojavio spor u pogledu činjenica o kojima ovisi sastav ostavine, sud je na temelju odredbe čl. 224. Zakona o nasljeđivanju dužan prekinuti ostavinski postupak i stranke uputiti u parnicu.

Na temelju odredbe čl. 225. ZN-a, sud će uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatno.

Odlučujući temeljem citirane zakonske odredbe sud je uputio u parnicu nasljednika S. G. radi utvrđenja da u sastav ostavinske mase ulazi 1/2 dijela od ½ dijela čest. zem. 6185/4 ZU 6504 k.o. 999901 V. N. na ime bračne stečevine ostaviteljice.

Naime, sud smatra manje vjerojatnim pravo nasljednika S. G., s obzirom je nasljednik P. G. uknjižen kao suvlasnik za ½ dijela na čest. zem. 6185/4 ZU 6504 k.o. 999901 V. N., a za ½ dijela je uknjižen M. G..

Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 15. listopada 2020.g.

                                                                                                                                            Sudac

                                                                                                                                            Boško Jurčević,v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud u Splitu, preko ovog suda u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja.