- 1 -              Kžm 35/2020-3

Broj: Kžm 35/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema mlt. N. S., zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi ošt. V. L., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 7. rujna 2020. broj Kvm-4/2020-5, u sjednici održanoj 15. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se žalba ošt. V. L. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, odbijen je prijedlog oštećenice V. L. za pokretanje pripremnog postupka prema mlt. N. S. zbog kaznenog djela omogućavanje trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 3. KZ/11.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela ošt. V. L., ne navodeći izrijekom žalbene osnove, dok iz sadržaja žalbe proizlazi njezin prijedlog da prvostupanjski sud pokrene pripremni postupak prema maloljetniku.

Žalba nije dopuštena.

Iz spisa predmeta proizlazi da je Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola rješenjem od 31. srpnja 2020. broj KPm-DO-2/2020, na temelju čl. 70. st. 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM) i čl. 206. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) odbacilo kaznenu prijavu prema mlt. N. S. zbog kaznenog djela omogućavanje trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 3. KZ/11.

Ošt. V. L. je u smislu čl. 70. st. 2. ZSM zatražila od vijeća za mladež Županijskog suda u Puli-Pola pokretanje postupka prema mlt. N. S., nakon čega je vijeće za mladež donijelo pobijano rješenje s uputom oštećenici da protiv tog rješenja može podnijeti žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.

U skladu s čl. 491. st. 2. ZKP/08., koji se u postupku prema maloljetnicima supsidijarno primjenjuje prema čl. 3. ZSM, protiv rješenja vijeća donesenih prije i u tijeku istrage žalba nije dopuštena, osim ako Zakonom nije drukčije propisano. Čl. 70. st. 2. ZSM, na temelju koje odredbe je pobijano rješenje doneseno, ne predviđa podnošenje žalbe protiv rješenja vijeća za mladež.

Pri tome okolnost što je u uputi o pravnom lijeku navedeno da se protiv prvostupanjskog rješenje može podnijeti žalba nije od utjecaja, budući da pogrešna uputa o pravnom lijeku ne obvezuje i ne može ustanoviti pravo koje po zakonu ne postoji.

Slijedom navedenog, kako u čl. 70. st. 2. ZSM nije izričito propisano da postoji pravo na podnošenje žabe protiv odluke vijeća za mladež, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 1. ZKP/08., žalbu ošt. V. L. trebalo odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. listopada 2020.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.