- 1 -              Gr1 426/2020-2

Broj: Gr1 426/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice K. P. iz Z., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V. & p. d.o.o. u R., protiv tuženika OPĆA BOLNICA Z. I. B. H. V., Z., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnica K. M. iz Odvjetničkog društva H., K., Š., B. i p., odvjetnici u Z., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru, da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu Pr-64/18, odredi drugi stvarno nadležni sud, 15. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

              Općinski sud u Zlataru je rješenjem poslovni broj Pr-64/18-40 od 6. listopada 2020. prihvatio je prijedlog tuženika koji je izrazio o sumnju u nepristranost tog suda i zatražio da naslovni sud zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Kao razlog važnosti navodi da je sin tužiteljice zaposlen kao viši sudski savjetnik na građanskom odjelu toga suda, a radi se o sudu s manjim brojem sudaca, zbog čega Općinski sud u Zlataru smatra da su ispunjeni uvjeti za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

              Zahtjev je osnovan.

              Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3 ovog članka primjenjuju na odgovarajući način.

              U okolnostima konkretnog slučaja postoje drugi važni razlozi  za svrsishodnu delegaciju, a kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda, jer je sin tužiteljice K. P. zaposlen kao viši sudski savjetnik na građanskom odjelu Općinskog suda u Zlataru.

              Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. listopada 2020.