Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - I Kž-Us 95/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. A. Š.-S., zbog kaznenog djela iz čl. 110. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK), podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 14. rujna 2020. broj K-Us-3/20-24., u sjednici održanoj 15. listopada 2020.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba USKOK-a, preinačuje se pobijano rješenje na način da se iz spisa predmeta neće izdvojiti zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 26. veljače 2019. (listovi 42. do 45. spisa) i CD-snimka tog ispitivanja (list 41. spisa).
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem je, na temelju čl. 431. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), iz spisa izdvojen zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 26. veljače 2019. (listovi 42. do 45. spisa) i CD-snimka tog ispitivanja (list 41. spisa).
Protiv tog rješenja žalbu je podnio USKOK, zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. i st. 3. ZKP/08., s prijedlogom pobijano rješenje preinačiti, te "utvrditi" da su označeni dokazi zakoniti.
Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08., bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba je osnovana.
Nije u pravu USKOK kada tvrdi da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08. U pobijanom rješenju nema proturječnosti između njegove izreke i obrazloženja.
Međutim, opravdano ističe žalitelj kako su zapisnik i snimka ispitivanja osumnjičenice, nastali sukladno čl. 208.a ZKP/08., zakoniti dokazi.
Prvostupanjski sud, pogrešno, smatra da se na označenim dokazima ne može temeljiti sudska odluka, jer je optuženici stavljeno na teret kazneno djelo iz nadležnosti županijskog suda, pa ispitivanje osumnjičenice, prema čl. 219. st. 3. ZKP/08., nije mogao provesti policijski istražitelj. Međutim, prvostupanjski sud je zanemario kako se odredba čl. 219. st. 3. ZKP/08. odnosi na provođenje dokazne radnje ispitivanja okrivljenika, u okviru istrage koju provodi državni odvjetnik. Za razliku od toga, izvidnu radnju ispitivanja osumnjičenika, sukladno čl. 208.a ZKP/08., ovlaštena je provesti policija, za kaznena djela za koja se kazneni postupak pokreće po službenoj dužnosti i po prijedlogu.
Prema čl. 208.a st. 6. ZKP/08., snimka i zapisnik ispitivanja osumnjičenika mogu se upotrijebiti kao dokaz u kaznenom postupku, pod uvjetima propisanim tim stavkom.
Iz konkretnog zapisnika i snimke razvidno je kako je zabilježena pouka osumnjičenici iz st. 3. čl. 208.a ZKP/08., kao i izjave osumnjičenice iz st. 3., 4. i 5. čl. 208.a ZKP/08., te upozorenja da se ispitivanje snima i da snimljeni iskaz može biti upotrijebljen kao dokaz u postupku. Isto tako, iz spisa predmeta je vidljivo da je opt. A. Š.-S. primila pisanu pouku o pravima, a ispitivanju je bila nazočna njena braniteljica, D. M., odvjetnica iz R. Dakle, ispunjeni su svi uvjeti propisani čl. 208.a st. 6. ZKP/08., za dopuštenost uporabe snimke i zapisnika kao dokaza u kaznenom postupku.
Imajući u vidu navedeno, u pravu je USKOK kada tvrdi da je prvostupanjski sud neosnovano izdvojio iz spisa snimku i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice A. Š.-S. od 26. veljače 2019.
Slijedom izloženog trebalo je, prihvaćanjem žalbe USKOK-a, sukladno odredbi čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08., preinačiti pobijano rješenje, te odlučiti kao u izreci.
|
|
Predsjednica vijeća: Ileana Vinja, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.