1

Poslovni broj:6.P-368/2019-15

Poslovni broj:6.P-368/2019-15

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Č.-N. d.o.o., OIB: …, Č., zastupanog po opunomoćeniku R. S., odvjetniku iz OD B. i N. d.o.o. Z., protiv tuženika I. P. iz Z., OIB: …, zastupan po odvjetnicima u OD P. i partneri d.o.o., Z., radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe, izvan ročišta, dana 14. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e

I.              Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II.               Nalaže se tuženiku I. P. iz Z.,OIB: …,

da tužitelju Č.-N., OIB: …, Č., na ime troškova parničnog postupka plati iznos od 100.437,50 kuna.

III.               Odbija se tužitelj s preostalim dijelom zahtjeva na ime troškova parničnog postupka  u iznosu od 36.812,50 kuna.

Obrazloženje

              Tužitelj Č.-N. d.o.o. podnio je tužbu protiv I. P. radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Ističe da je Zaključkom ovoga suda broj Ovr-84/2019-27 od  4. lipnja 2019. upućen da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja I. P. radi proglašenja ovrhe u ovršnom predmetu broj Ovr-84/2019 nedopuštenom, a određene Rješenjem o ovrsi broj Ovr-84/2019 od 7. srpnja 2019.

              Tužitelj je kao III-ovršenik u navedenom ovršnom postupku uložio 15.5.2019. žalbu kojom navedeno rješenje pobija u cijelosti iz svih zakonom predviđenih razloga.

              Kako je tijekom ovog postupka prihvaćena žalba tužitelja kao III-ovršenika u navedenom ovršnom postupku te je Županijski sud u Rijeci rješenjem broj Gž Ovr-651/2019-3 od 4. veljače 2020. preinačio rješenje o ovrsi ovoga suda broj Ovr-84/2019 od 7. svibnja 2019. na način da je odbijen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 2. svibnja 2019., tužitelj je podneskom od 10.9.2020. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, potražujući troškove parničnog postupka u iznosu od 137.250,00 kuna i to za sastav tužbe nagradu u iznosu od 50.900,00 i nagradu za zastupanje na pripremnom ročištu održanom 16. listopada 2019. u iznosu od 50.900,00 kuna, ukupno sa PDV-om 127.250,00 kuna. Nadalje potražuje sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 5.000,00 kuna i na rješenje kojem se utvrđuje da je tužba povučena iznos od 5.000,00 kuna.

              Tužitelj napominje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Revd-945/2020 odbacio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ovr-651/2019-3 od 4. veljače 2020.

              Tužitelj smatra da nije uzrokovao trošak ovog postupka te predlaže da sud naloži tuženiku da mu naknadi parnični trošak.

              Sud je dostavio podnesak tužitelja kojim povlači tužbu tuženiku na očitovanje u roku od 15 dana. Međutim tuženik se, iako je uredno primio navedeni podnesak 22. rujna 2020., nije izjasnio o povlačenju te se sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje ZPP-a), smatra da je pristao na povlačenje tužbe.

              Kako je tužitelj povukao tužbu na koje povlačenje je tuženik pristao, odnosno smatra se da je pristao, sud je odluku pod točkom I izreke rješenja donio temeljem čl. 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku.

            Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 156. stavak 1. ZPP-a, a prema kojem članku je stranka  dužna neovisno o ishodu parnice nadoknaditi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovala svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio.

              Naime, parnica je završila povlačenjem tužbe ali iz razloga jer je po žalbi tužitelja kao ovršenika odbijen prijedlog za ovrhu tako da više ne postoji pravni interes za vođenje ove parnice. Po ocjeni suda radi se o slučaju koji se dogodio tuženiku, njegov prijedlog za ovrhu je kao neosnovan odbijen, te je tužitelj morao povući tužbu jer bi u protivnom ista bila, zbog nedostatka pravnog  interesa, odbačena.

              Slijedom navedenog sud  je naložio tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka, a koji troškovi se odnose na nagradu za sastav tužbe u iznosu od 50.900,00 kuna, 50% nagrade za zastupanje tužitelja na pripremnom ročištu od 16. listopada 2019. u iznosu od 25.450,00 kuna, ukupno s PDV-om iznos od 95.437,50 kuna. Nadalje priznat je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 5.000,00 kuna, tako da su ukupno dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 100.437,50 kuna, dok je sud odbio tužitelja sa preostalim zahtjevom na ime troškova parničnog postupka u iznosu od 36.812,50 kuna. Rješenje o povlačenju ne podliježe plaćanju sudske pristojbe.

              Napominje se da je tuženik u obvezi naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka i u smislu članka 158. stavak 2. ZPP-a, a jer je tužitelj povukao tužbu iz razloga koji se mogu pripisati tuženiku (ovršni postupak kojim je iniciran ovaj parnični postupak okončan je na način da je ovršni prijedlog odbijen kao neosnovan).

Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Požega,  14. listopada 2020.

                                                                                                                                      S u d a c:

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu :

Protiv ovog rješenja  dopuštena je žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1.      OD B. i N. d.o.o. Z.

2.      OD P. i partneri d.o.o.