Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Rev 3454/2018-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Rev 3454/2018-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari I. tužiteljice A. L. iz Z., OIB: , II. tužitelja A. L. iz Z., OIB: i III. tužitelja D. L. iz Z., OIB: , koje zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. & Š. d.o.o. u Z., protiv I. tuženika M. d.d., Z., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u Z. i II. tuženika J. A. R. I., S. A. D., C., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik N. C., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništavosti odluka nadzornog odbora i ugovora o prijenosu dionica, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -4678/15-2 od 21. kolovoza 2018., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj P-4241/11 od 23. travnja 2015., dana 14. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Utvrđuje se da su tužitelji odustali od podnesene revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

Prvostupanjskom presudom suđeno je :

 

1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

 

„I. Utvrđuje se da je ništava odluka Nadzornog odbora društva M. d.d. iz Z., broj: 01-NO-1/26.05.2006 od 27.05.2004. godine kojom se odobrava prodaja 758 dionica iz portfelja Društva po nominalnoj cijeni.

 

II. Utvrđuje se ništavim Ugovor o kupoprodaji i prijenosu dionica M. d.d. – br. 2/2004 od 12.05.2004. godine, kojim je društvo prvotuženika prodalo drugotuženiku 392 komada redovnih otplaćenih dionica dioničkog društva M. d.d. Z. koje glase na ime a nose kontrolne brojeve prema specifikaciji u prilogu tog ugovora – potvrdi o upisu dionica u dioničku knjigu M. d.d.

 

III. Utvrđuje se ništavim Ugovor o kupoprodaji i prijenosu dionica M. d.d. – br. 04/2004 od 15.09.2004. godine, kojim je društvo prvotuženika prodalo i prenijelo na ime drugotuženika 104 redovnih otplaćenih dionica dioničkog društva M. d.d. Z. koje glase na ime, a nose kontrolne brojeve prema specifikaciji u prilogu tog ugovora – potvrdi o upisu dionica u dioničku knjiga M. d.d.

 

IV. Utvrđuje se ništavim Ugovor o kupoprodaji i prijenosu dionica M. d.d. – br. 07/2004 od 15.09.2004. godine, kojim je društvo prvotuženika prodalo i prenijelo na ime drugotuženika 115 redovnih otplaćenih dionica dioničkog društva M. d.d. Z. koje glase na ime a nose kontrolne brojeve prema specifikaciji u prilogu tog ugovora - potvrdi o upisu dionica u dioničku knjigu M. d.d.

 

V. Nalaže se prvotuženiku u svom registru dionica brisati upis dionica iz točke II. ove presude s imena drugotuženika i provesti ponovni upis istih dionica na svoje ime.

 

VI. Nalaže se tuženicima da tužiteljima solidarno nadoknade prouzročeni parnični trošak u roku 8 dana.“

 

2.               Nalaže se tužiteljima da solidarno naknade trošak parničnog postupka prvotuženiku u iznosu od 217.655,00 kn i drugotuženiku u iznosu od 213.900,00 kn sve u roku osam dana. “

 

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

 

              Protiv drugostupanjske presude reviziju su podnijeli tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se nižestupanjske presude preinače, podredno ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

Odgovor na reviziju nije podnesen.

 

Podneskom od 25. rujna 2020. tužitelji su odustali od podnesene revizije.

 

U smislu odredbe čl. 399. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP-a, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije.

 

Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP-a, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, a kako je to i učinjeno u izreci.

 

Zagreb, 14. listopada 2020.

 

SUDAC

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu