- 1 -              Revd 2867/2020-2

Broj: Revd 2867/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski-Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva M. i J. j.t.d., O., protiv tuženika Klinički bolnički centar Z., Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-458/2019-2 od 28. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3553/2018-25 od 27. lipnja 2019. u dijelu toč. I. izreke za bruto iznos od 63.721,68 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, u sjednici održanoj 14. listopada 2020.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-458/2019-2 od 28. travnja 2020.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (npr. pravno shvaćanje zauzeto na 8. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-2209/2018-2 od 10. prosinca 2019. …).

Slijedom iznesenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 14. listopada 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.