Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 158/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 158/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja R. p. d.o.o. za ... iz R., (OIB: ...), koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva G. & L.1 & L.2 d.o.o., odvjetnici u Z., protiv tuženika M. j.d.o.o. sa sjedištem u M. D., D. K., (OIB: ...), radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Pn-301/19-13 od 7. veljače 2020. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom broj P-189/20-2 od 20. travnja 2020., 14. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, rješenjem broj Pn-301/19-13 od 7. veljače 2020., oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) za koji bi bio nadležan trgovački sud koji sudi između pravnih osoba.

 

Trgovački sud u Rijeci izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da iz tužbe i dokumentacije priložene uz tužbu proizlazi da tužitelj zahtjeva naknadu neimovinske štete nastale objavom informacije, odnosno članka na internetskom portalu F. i na Facebook stranici F., kojeg je tuženik nakladnik, pa je zbog toga sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 8. ZPP nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

 

Predmet spora je naknada neimovinske štete nastale objavom informacije, odnosno članka na internetskom portalu F. i na Facebook stranici F., kojeg je tuženik nakladnik i potpisnik.

 

Odredbom čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 8. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima za ispravak informacije i za naknadu štete nastale objavom informacije.

 

Stoga u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 8. ZPP za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

 

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 14. listopada 2020.

 

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu