- 1 -              Revd 2208/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2208/2020-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. V., OIB: ... , iz I., koju zastupa punomoćnik B. H., odvjetnik u V., protiv tuženika M. T., OIB: ... , iz I., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u V., uz sudjelovanje djeteta L. T., OIB: ... , koju zastupa posebna skrbnica M. M., djelatnica Centra za posebno skrbništvo, DJ O., radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i dr., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-99/2020-2 od 18. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P Ob-60/2019-14 od 18. ožujka 2020., u sjednici održanoj 14. listopada 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.

 

Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, ne postoje pretpostavke za podnošenje revizije iz odredaba čl. 385. st. 1. i 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 14. listopada 2020.