- 1 -              Revd 2747/2020-2

Broj: Revd 2747/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. C., N., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik mr. sc. A. Š., odvjetnik u V. G., protiv tuženika P. i B., P., OIB: ... , uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. d.d., Z., OIB: ... , radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-419/2019-2 od 25. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-21/2019-16 od 26. travnja 2019., u sjednici održanoj 14. listopada 2020.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-419/2019-2 od 25. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-21/2019-16 od 26. travnja 2019.

Tuženik i umješač na prijedlog nisu odgovorili.

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

U prijedlogu postavljena pitanja nisu pitanje važna za odluku u sporu i kao takva važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredaba čl. 385. i 385.a st 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP). Ona, naime, polaze od osporavanja činjeničnoga stanja utvrđenog u postupku pred nižestupanjskim sudovima i tužiteljeve vlastite ocjene izvedenih dokaza, pri čemu tužitelj ne iznosi uvjerljive argumente tvrdnjama da je prvostupanjski sud dokaze ocijenio „arbitrarno“, odnosno protivno odredbi čl. 8. ZPP, a drugostupanjski sud da to nije sankcionirao odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude suda prvoga stupnja.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. listopada 2020.