- 1 -              Revd 2456/2020-2

Broj: Revd 2456/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Đ. iz S. B., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici I. S. i B. S., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu I. S. & B. S. u S. B., protiv tuženika E. o. d.d. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik iz Odvjetničkog društva G. & P. d.o.o., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6078/2018-3 od 3. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-209/2017-22 od 5. listopada 2018., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

U odnosu na pitanje: "Može li se preinačiti tužba povećanjem tužbenog zahtjeva nakon zaključenja prethodnog postupka jer su provedenim vještačenjem utvrđene nove činjenice od kojih ovisi visina tužbenog zahtjeva temeljem kojeg tužitelj preinačava (povećava) tužbeni zahtjev? Može li se u takvim slučajevima primijeniti odredba čl. 299. st. 2. ZPP, odnosno iznimka prema kojoj stranke mogu tijekom glavne rasprave iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti odnosno predložiti prije zaključenja prethodnog postupka?" tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6078/2018-3 od 3. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-209/2017-22 od 5. listopada 2018.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6078/2018-3 od 3. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-209/2017-22 od 5. listopada 2018.

Postupajući u skladu s odredbom čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su postavljena pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedena u izreci ovog rješenja, važna za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 380.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 395.a st. 1. podstavak 1. u svezi sa čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. listopada 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.