- 1 -              Revd 2002/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2002/2020-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z. R. M. iz B., ..., kojeg zastupa punomoćnik T. G., odvjetnik u Z., protiv ovršenika M. B. iz Z., ..., kojeg zastupa punomoćnica T. G., odvjetnica u Z., radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-84/2019-2 od 11. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1472/2018 od 7. prosinca 2018., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-84/2019-2 od 11. ožujka 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1472/2018 od 7. prosinca 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da o pravnom pitanju naznačenom u prijedlogu za dopuštenje revizije ne ovisi odluka u sporu jer iz postupka koji je prethodio prijedlogu ne proizlazi da se radi o jedinoj nekretnini ovršenika koja bi bila nužna za stanovanje i zadovoljenje osnovnih životnih potreba stoga naznačeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 13. listopada 2020.