- 1 -              Gr1 334/2020-2

Broj: Gr1 334/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja V. T. iz K., (OIB: ...), koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva V. i P., odvjetnici u R., protiv 1. tuženika D. G. iz R., (OIB: ...), koju zastupa D. G. iz R., a ovaj po punomoćniku K. Š., odvjetniku u Z., 2.tuženika I. Š. iz K., (OIB: ...), kao nasljednica iza pok. N. Š., radi ispravka upisa u zemljišne knjige, rješavajući sukob stvarne i mjesne nadležnosti između Županijskog suda u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj Gž-1647/18-2 od 20. rujna 2018. oglasio nenadležnim i Županijskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž Zk-49/20-2 od 1. srpnja 2020., 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za odlučivanje o žalbi tužene podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-206/16 od 14. lipnja 2017 i rješenja istog suda od 21. srpnja 2017. i 27. srpnja 2017., stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Splitu.

Obrazloženje

Županijski sud u Rijeci se rješenjem Gž-1647/18-2 od 20. rujna 2018. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u konkretnoj pravnoj stvari pozivajući se na odredbu čl. 4. st. 3. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS) koja određuje da će o žalbama protiv odluka općinskih sudova u zemljišnoknjižnim predmetima, kao i o žalbama protiv odluke općinskih sudova u postupcima brisovne tužbe, tužbe za ispravak, tužbe za ispravak pogrešnog upisa i tužbe za opravdanje predbilježbe odluku donositi Županijski sud u Splitu, Županijski sud u Varaždinu i Županijski sud u Velikoj Gorici.

Kako je Zakon stupio na snagu 1. travnja 2015., a primjenjuje se od 1. srpnja 2015., Županijski sud u Rijeci u smislu odredbe čl. 4. st. 2. ZPSS je donio odluku da nije stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi protiv pobijane odluke Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-206/16 od 14. lipnja 2017., i rješenja istog suda od 21. srpnja 2017. i 27. srpnja 2017.

Smatra da se ne može primijeniti iznimka propisana čl. 5. st. 2. ZPSS iako je već donio odluku o konkretnoj stvari budući je svojom odlukom Gž-1842/17 od 5. veljače 2018. vratio spis prvostupanjskom sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka, koji spis je ponovno vraćen 5. rujna 2018. Županijskom sudu u Rijeci na poslovni broj Gž-1842/17, nakon što je prvostupanjski sud postupio po nalogu Županijskog suda u Rijeci.

Županijski sud u Splitu nije prihvatio svoju nadležnost, dopisom poslovni broj Gž Zk-49/20-2 od 1. srpnja 2020. dostavio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spis radi rješavanja sukoba nadležnosti između Županijskog suda u Rijeci i Županijskog suda u Splitu.

U svom obrazloženju navodi da se u konkretnoj pravnoj stvari ne radi o postupcima iz čl. 4. st. 3. ZPSS.

Naime, u postupku ispravka zemljišne knjige za K.O. K. tužitelj je podnio prigovor na upisano suvlasništvo svih ostaklih suvlasnika tvrdeći da je on jedini faktični vlasnik i posjednik predmetnih nekretnina pa stoga Županijski sud u Splitu smatra da je u pitanju spor o utvrđenju prava vlasništva, a ne o nikakvom ispravku upisa u zemljišne knjige.

Budući da tužitelj u tužbi tvrdi da je suvlasnik predmetnih nekretnina osobno i putem svojeg prednika više od 100 godina, a tuženi to osporavaju radi se o stjecanju prava vlasništva od strane tužitelja na temelju dosjelosti.

Za odlučivanje o žalbi tužene podnesene protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-206/16 od 14. lipnja 2017., i rješenja istog suda od 21. srpnja 2017. i 27. srpnja 2017. nadležan je Županijski sud u Splitu.

Odredbom čl. 4. st. 3. ZPSS propisano je da će o žalbama protiv odluka općinskih sudova u zemljišnoknjižnim predmetima, kao i o žalbama protiv odluka općinskih sudova u postupcima brisovne tužbe, tužbe za ispravak, tužbe za ispravak pogrešnog upisa i tužbe za opravdanje predbilježbe odluku donositi Županijski sud u Splitu, Županijski sud u Varaždinu i Županijski sud u Velikoj Gorici.

Kako je odredbom čl. 23. ZPSS zakon stupio na snagu 1. travnja 2015., a primjenjuje se od 1. srpnja 2015., a pobijana presuda i rješenje je donesena nakon stupanja na snagu citiranih zakonskih odredbi ZPSS za odlučivanje o žalbi tužene podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-206/16 od 14. lipnja 2017. i rješenja istog suda od 21. srpnja 2017. i 27. srpnja 2017. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Splitu, te se u ovom slučaju više ne može primijeniti iznimka propisana odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. listopada 2020.