- 1 -              Revd 2395/2020-2

Broj: Revd 2395/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. m. iza S. d.o.o. u stečaju, OIB: ..., R., koga zastupa punomoćnik F. D., odvjetnik u R., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u R., radi osnovanosti osporavanja tražbine, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7152/18-2 od 7. svibnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-230/17-16 od 26. listopada 2018., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7152/18-2 od 7. svibnja 2020. pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o tim pitanjima u pobijanoj odluci nije izraženo pravno shvaćanje, a tuženica nije naznačila postupovnopravno pitanje kojim bi ukazivala na bitnu povredu odredaba parničnog postupka počinjenu pred drugostupanjskim sudom. Osim toga, u odnosu na naznačena materijalnopravna pitanja u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

Slijedom navedenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a riješio kao u izreci.

Zagreb, 13. listopada 2020.