- 1 -              Gr1 26/2020-2

Broj: Gr1 26/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Z., (OIB: ...), protiv tuženika G. H. d.d., Z., Podružnica O., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. d.o.o., Z., Pisarnica O., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-107/19-4 od 22. listopada 2019. i Općinskog suda u Koprivnici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Su-53/20 od 21. siječnja 2020., 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Trgovački sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj P-107/19-4 od 22. listopada 2020. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Općinskom sudu u Koprivnici kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer je bez obzira što se radi o sporu između pravnih osoba, navedenom odredbom propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.

Općinski sud u Koprivnici dopisom poslovni broj Su-53/20 od 21. siječnja 2020. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da se izmjena i dopuna odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP odnosno čl. 3 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje u tekstu: ZID ZPP) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., primjenjuje samo na postupke koji su pokrenuti prije stupanja na snagu ZID ZPP, pa kako je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut prije stupanja na snagu ZID ZPP po mišljenju tog suda za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno i mjesno nadležan je Trgovački sud u Bjelovaru.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.

U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem tužbe Trgovačkom sudu u Bjelovaru 14. prosinca 2017., koji se rješenjem poslovni broj P-107/19-4 od 22. listopada 2019. oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis ustupiti Općinskom sudu u Bjelovaru.

Spis je dopisom od 18. studenog 2019. dostavljen Općinskom sudu u Bjelovaru koji se pozivom na odredbu čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP.

Izmjenama i dopunama ZPP koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1 ZPP).

Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. je izmijenjena, no kako je postupak u ovom predmetu pokrenut tužbom koja je podnesena 14. prosinca 2017., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ne primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. listopada 2020.