Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1556/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. B. iz D. S., K., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u Z., protiv ovršenika H. iz Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici H. L. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. & L. d.o.o. u Z., radi ovrhe, postupajući po prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2104/19-2 od 24. siječnja 2020. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2126/2019-5 od 12. srpnja 2019., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2104/19-2 od 24. siječnja 2020. se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Ovršenik je podneskom od 23. ožujka 2020., primljenim u Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2104/19-2 od 24. siječnja 2020. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2126/2019-5 od 12. srpnja 2019.
Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
Prema ocjeni vijeća ovoga suda prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten u smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koja se u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja, jer je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne sudske presude na koji se prema odredbi čl. 210. st. 2. OZ na odgovarajući način primjenjuju odredbe čl. 65. st. 1. OZ o odgodi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-4/18-19 održanoj 17. prosinca 2018.
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. listopada 2020.
|
Predsjednica vijeća |
|
Jasenka Žabčić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.