- 1 -              Revd 2781/2020-2

Broj: Revd 2781/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. C. iz T., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku Đ. V., odvjetniku u R., protiv tuženika A. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva G. i P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1893/2019-2 od 23. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji Pn-8/2017-40 od 23. svibnja 2019., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1893/2019-2 od 23. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji Pn-8/2017-40 od 23. svibnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da je navedeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. te tužiteljima nije priznat trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije koji trošak nije bio potreban za vođenje ove parnice.

Zagreb, 13. listopada 2020.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.