- 1 -              Revd 2013/2020-2

Broj: Revd 2013/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o., S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica A. U., odvjetnica u S., protiv tuženika T. T., iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik V. G., odvjetnik u S., radi isplate, postupajući po prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-278/2020-2 od 11. ožujka 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5273/18-13 od 6. prosinca 2019., u sjednici održanoj 13. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje kao nepravovremen.

Obrazloženje

Tuženik je podneskom od 29. lipnja 2020., primljenom u Općinskog sudu u Splitu, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-278/2020-2 od 11. ožujka 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5273/18-13 od 6. prosinca 2019.

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

Prema odredbi čl. 387. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) prijedlog za dopuštenje revizije podnosi se prvostupanjskom sudu u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.

U ovom slučaju drugostupanjska presuda je dostavljena punomoćniku tuženika 27. svibnja 2020. (povratnica na poleđini lista 125 spisa) te je rok iz čl. 387. st. 2. ZPP za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije, za tuženika počeo teći slijedeći dan nakon što je njegov punomoćnik zaprimio drugostupanjsku presudu tj. 28. svibnja 2020.

Posljednji dan roka za izjavljivanje prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude bio je 26. lipnja 2020., koji je bio radni dan (petak).

S obzirom da je tuženik prijedlog za dopuštenje revizije podnio prvostupanjskom sudu elektronskim putem 29. lipnja 2020., dakle izvan propisanog roka od trideset dana od primitka drugostupanjske presude, slijedi da je njegov prijedlog za dopuštenje revizije nepravovremen.

Stoga je valjalo na temelju čl. 392. st. 1. ZPP, prijedlog za dopuštenje revizije tuženika odbaciti kao nepravovremen.

Zagreb, 13. listopada 2020.