Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 294/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Z., (OIB: ...), protiv tuženika H. T. d.o.o. iz B., (OIB: ...) koga zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. G., T. F.-G. i H. M., odvjetnici u B., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-28/20-2 od 2. lipnja 2020. i Općinskog suda u Bjelovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-647/20-2 od 15. srpnja 2020., 12. listopada 2020.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
Općinski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj P-28/20-2 od 2. lipnja 2020. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer je bez obzira što se radi o sporu između pravnih osoba, navedenom odredbom propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
Općinski sud u Bjelovaru dopisom poslovni broj P-64/20-2 od 15. srpnja 2020. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da se izmjena i dopuna odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP odnosno čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje u tekstu: ZID ZPP) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., primjenjuje samo na postupke koji su pokrenuti prije stupanja na snagu ZID ZPP, pa kako je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut prije stupanja na snagu ZID ZPP po mišljenju tog suda za suđenje u ovom parničnom postupku nadležan je Trgovački sud u Bjelovaru.
Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.
U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem tužbe Trgovačkom sudu Zagrebu 16. siječnja 2018., koji se rješenjem poslovni broj P-181/18-7 od 18. siječnja 2018. oglasio mjesno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
Protiv citiranog rješenja tužitelj je podnio žalbu koja žalba je rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6826/19-2 od 23. prosinca 2019. odbijena, te je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu.
Spis je dopisom od 2. ožujka 2020. dostavljen Trgovačkom sudu u Bjelovaru koji se rješenjem poslovni broj P-28/20-2 od 2. lipnja 2020. proglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Bjelovaru, pozivom na odredbu čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP.
Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019. novelirana je odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, i propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1 ZPP).
Odredbom čl. 3. ZID ZPP koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. je izmijenjena, no kako je postupak u ovom predmetu pokrenut tužbom koja je podnesena 16. siječnja 2018., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. ZID ZPP ne primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
|
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.