- 1 -              II-4 Kr 72/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 72/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.; ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Splitu broj K-12/20 od 9. rujna 2020. za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 12. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 16. kolovoza 2016. broj K-DO-1588/2016 nadležan je Općinski sud u Splitu.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Splitu se rješenjem od 5. veljače 2020. broj K-806/2019 pod točkom I., na temelju čl. 29. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) proglasio stvarno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv opt. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj K-DO-1588/16 od 16. kolovoza 2016. Pod točkom II. citiranog rješenja odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti rješenja, spis dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Splitu.

 

Županijski sud u Splitu, kojemu je spis dostavljen nakon pravomoćnosti rješenja, drži da nije nadležan za postupanje u ovom predmetu, već da je za suđenje nadležan upravo Općinski sud u Splitu pred kojim je i bila podignuta optužnica. Stoga je u skladu sa čl. 30. st. 1. ZKP/08. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio prijedlog za rješavanje sukoba nadležnosti.

 

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, svojim pisanim mišljenjem od 23. rujna 2020. broj Ksm-DO-176/2020, u smislu čl. 31. st. 2. ZKP/08., očitovao se na način da drži da bi za postupanje u ovom kaznenom predmetu bio nadležan Općinski sud u Splitu.

Nakon razmatranja predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, našao je da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Splitu, prihvaćajući pri tome navode prijedloga Županijskog suda u Splitu.

 

U kaznenom postupku protiv opt. D. K. optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj K-DO-1588/16 od 16. kolovoza 2016. zbog kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. KZ/11. podnesena je Općinskom sudu u Splitu, pred kojim je optužnica potvrđena te se pred tim sudom vodio i postupak.

 

Imajući u vidu tu okolnost, ispravan je stav predlagatelja kako se kazneni postupak protiv opt. D. K. ima dovršiti  pred sudom koji je bio stvarno nadležan do donošenja izmjena i dopuna Zakona o kaznenom postupku od 24. prosinca 2019., koji se primjenjuje od 1. siječnja 2020. („Narodne novine“, broj 126/19. - dalje: ZID ZKP/19.), a što je bio Općinski sud u Splitu.

 

Naime, Županijski sud u Splitu je ispravno utvrdio kako je Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona koji je stupio na snagu 1. siječnja 2020. („Narodne novine“, broj 126/19. - dalje: ZID KZ/11-19.) izbrisan čl. 152. KZ/11. - kazneno djelo spolnog odnošaja bez pristanka, koje sada ima pravni kontinuitet u kaznenom djelu silovanja, i to u čl. 153. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11-19.). Za to kazneno djelo, na temelju čl. 19.c st. 1. toč. d. ZKP/08. stvarno bi bio nadležan županijski sud. Međutim, ispravno upućuje predlagatelj, kako je čl. 52. ZID ZKP/19. propisano da kazneni postupak za kaznena djela iz čl. 19.a st. 1. toč. 1. ZKP/08. u odnosu na koja je tim Zakonom izmijenjena nadležnost suda, dovršiti sud koji je bio nadležan po Zakonu o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.), a to je, u konkretnom slučaju, Općinski sud u Splitu.

 

Stoga je, u pogledu stvarne nadležnosti za postupanje u konkretnom predmetu,  nadležan sud koji je bio nadležan prije citiranih izmjena i dopuna Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku.

 

              Kod takvog stanja stvari, za vođenje ovog kaznenog postupka nadležan je Općinski sud u Splitu pa je, slijedom svega izloženog i na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/08., riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 12. listopada 2020.