- 1 -              II-4 Kr 77/2020-4

Broj: II-4 Kr 77/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.) i dr., odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Osijeku od 22. rujna 2020. broj Kov-94/2020. za prenošenje nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 12. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Osijeku od 22. rujna 2020. broj Kov-94/2020. za prenošenje nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11. i dr., određuje Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

              Predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Osijeku dostavio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spis u naznačenom kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11. i dr., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske odluči o prenošenju mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.

              Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je u očitovanju od 2. listopada 2020. broj Ksm-DO-188/2020. izrazilo mišljenje da je prijedlog osnovan.

Prijedlog je osnovan.

              Iz prijedloga proizlazi da je okrivljenik Z. Š. sin, a okrivljenik B. Š. suprug L. Š., sutkinje Općinskog suda u Osijeku, koja okolnost, prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, predstavlja onaj važni razlog iz članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.) koji, radi izbjegavanja svake sumnje u objektivnost i nepristranost suđenja u konkretnom predmetu, opravdava prenošenje nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud. 

              Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. listopada 2020.