Broj: Rev-x 815/11

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u ostavinskom predmetu iza smrti pok. M. J. pok. F. rođ. V. udove T. iz L., odlučujući o reviziji nasljednice B. B. iz S., protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžp-305/11 od 19. travnja 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Supetru poslovni broj O-231/10 od 4. siječnja 2011., 28. prosinca 2011.,

r i j e š i o   j e

              Revizija nasljednice B. B. odbacuje se.

Obrazloženje

              Rješenjem suda prvog stupnja raspoređena je imovina iza pokojne M. J. kao naknadno pronađena imovina.

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba nasljednice i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.

Protiv navedenog rješenja suda drugog stupnja reviziju u smislu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/02, 2/07, 84/08 i 96/08 – dalje: ZPP) izjavljuje nasljednica B. B..

Druga nasljednica M. P. odgovorila je na reviziju.

Revizija je nedopuštena.

Odredbom čl. 190. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj 48/03 i 163/03 – dalje: ZN) propisano je da u ostavinskom postupku izvanredni pravni lijekovi nisu dopušteni osim zahtjeva za zaštitu zakonitosti.

Kako je revizija izvanredni pravni lijek, bez obzira po kojoj osnovi je izjavljena, a u ostavinskom postupku temeljem citirane odredbe ZN-a nije dopuštena to je valjalo reviziju odbaciti jer nije dopuštena na temelju odredbe čl. 400. u svezi s čl. 399. i čl. 389. ZPP-a.

U Zagrebu, 28. prosinca 2011.