- 1 -              I Kž 556/2020-4

Broj: I Kž 556/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika K. P., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17. i 118/18.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. rujna 2020. broj Ik I-520/2020-5, u sjednici održanoj 8. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba zatvorenika K. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju čl. 159.a toč. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00.- ispravak, 129/00., 59/01. - ispravak, 67/01. - ispravak, 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125.11. - Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ) u vezi s čl. 59. ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak,  101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.) odbijen je prijedlog Zatvora u Z. podnesen po službenoj dužnosti za uvjetni otpust zatvorenika K. P.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik K. P., bez navođenja žalbenih osnova i prijedloga kako s njegovom žalbom postupiti, dok iz sadržaja žalbe proizlazi njegov prijedlog da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da mu se odobri uvjetni otpust.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) i s čl. 44. st. 2. ZIKZ-a, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da se nisu ostvarili zakonski uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku K. P.

Iz izvješća Zatvora u Z., dostavljenog uz podneseni prijedlog za uvjetni otpust i podataka u spisu, proizlazi da se radi o višestruko osuđivanom zatvoreniku za kaznena djela s elementima nasilja, na planu njegove ličnosti vidljiv je stav neodgovornosti, nekritičnosti i socijalne nezrelosti te pokazuje obrazac karakteristika antisocijalnog ponašanja. Procijenjen je visok rizik kriminalnog povrata za istovrsna kaznena djela te srednji rizik od ozbiljne štete prema drugima zbog sklonosti impulzivnim i agresivnim reakcijama. Tijek izdržavanja kazne zatvorenika je uredan, ocijenjen je s razinom "zadovoljava", odobrene su mu unutarzatvorske pogodnosti, nema postupaka u tijeku niti počinjenih stegovnih prijestupa.

Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, osnovano je prvostupanjski sud zaključio da se unatoč urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora, nisu ostvarili zakonski uvjeti iz čl. 59. KZ/11. za uvjetnim otpustom zatvorenika K. P. Naime, ocjena je Zatvora da kod zatvorenika nije došlo do većeg tretmanskog napretka pa kada se navedeno poveže s osobinama njegove ličnosti, višestrukom osuđivanosti te činjenicom da su djela za koja trenutno izdržava kaznu zatvora počinjena u roku provjeravanja iz ranije izrečenih uvjetnih osuda, to je pravilno odbijen prijedlog Zatvora u Z. za uvjetnim otpustom zatvorenika.

Kako niti ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. trebalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 8. listopada 2020.