Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2716/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2716/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. j.d.o.o., L., OIB: ..., kojeg zastupa zastupnik po zakonu B. H. iz L., OIB: ..., protiv tuženika V. G. d.o.o., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica Lj. S., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-430/2020-3 od 17. veljače 2020. kojim je ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2848/2018 od 30. listopada 2019., u sjednici održanoj 6. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-430/2020-3 od 17. veljače 2020. kojim je ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2848/2018 od 30. listopada 2019. i predmet je vraćen tom sudu na ponovni postupak.

 

Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

 

Rješenje drugostupanjskog suda kojim je ukinuto rješenje prvostupanjskog suda i predmet je vraćen na ponovni postupak nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava, pa stoga nisu ispunjene pretpostavke u smislu odredbe čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 400. st. 1. u svezi čl. 387. st. 4. ZPP-a pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu