- 1 -              Revd 1701/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1701/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja M. T. iz J., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica V. C., odvjetnica u O., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u K., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Karlovcu broj Gž R-4/2020-2 od 21. veljače 2020., kojim je djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-4/2019-59 od 23. prosinca 2019., u sjednici održanoj 6. listopada 2020.

 

r i j e š i o   j e:

 

Tužitelju se dopušta revizija protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Karlovcu broj Gž R-4/2020-2 od 21. veljače 2020. u odnosu na pitanja:

 

„1. Je li se, u slučaju kada tužitelj u tijeku postupka mijenja visinu tužbenog zahtjeva, a čime se mijenja i vrijednost predmeta spora odlučna za obračun parničnih troškova, glede svake parnične radnje visina parničnih troškova obračunava prema vrijednosti predmeta spora u trenutku njezinog poduzimanja ili prema konačno uređenom tužbenom zahtjevu?

 

2. Je li smanjenje tužbenog zahtjeva predstavlja ili ne predstavlja djelomično povlačenje tužbe u smislu odredbe čl. 193. ZPP-a odnosno je li se smatra da se parnica od početka vodi povodom smanjenog tužbenog zahtjeva, odnosno je li visinu tužiteljevih troškova nastalih prije smanjenja tužbenog zahtjeva treba utvrditi prema vrijednosti spora u trenutku poduzete radnje ili prema vrijednosti sniženog tužbenog zahtjeva?“

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Karlovcu broj Gž R-4/2020-2 od 21. veljače 2020., kojim je djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi  Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-4/2019-59 od 23. prosinca 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Na prijedlog nije odgovoreno.

 

Prijedlog je dopušten.

 

Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da su pitanja naznačena u izreci rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odluka o naznačenim pitanjima odstupa od shvaćanja ovog suda.

 

              Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2020.