Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2300/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2300/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. o. d.o.o., OIB:..., Z., zastupanog po punomoćniku L. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu L. p. iz Z., protiv tuženika Z. K., OIB:..., iz Z., zastupanog po punomoćniku D. L., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj -249/2020-2 od 20. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-5174/16-16 od 31. listopada 2019., u sjednici održanoj 6. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj -249/2020-2 od 20. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-5174/16-16 od 31. listopada 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije podnositelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra su postavljena pitanja važna u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP. Pozivanje na različitu praksu prvostupanjskih sudova nije dostatan razlog za intervenciju ovog suda u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu